|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: R.0.C
文章: 209
|
因為要render 3DS MAX的圖...
永遠都覺得不夠快...
__________________
Swing Girls 大好き~!!! 水田芙美子 LOVE~!!!  
|
|||||||
2002-04-22, 05:46 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 楊梅
文章: 332
|
買來就要有物超所值的感覺,
超頻超到理想溫度且不會當機的穩定狀態才是重點.. 我超XP1600+ OC 2000+(133.33*12.5-1.7V) 因溫度有點偏高了,使得我不再繼續往上超了, 看來mc-462加 2600 轉的無力靜音扇快壓不住了. 除非使用較猛的風扇,但我是追求安靜的user, 還是以安靜為主,乖乖的超到2000+就好了~ |
||
|
2002-04-22, 06:03 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
我買cpu都是買cpu廠商送你超頻的,不超白不超!
例如上一顆我買Celeron 300A,這顆根本就是100外頻的C450嘛! 最近則是買P4-1.6A oc 2.4G,跑2.13/133是最基本的~ 這些都是Intel送你的,你不超簡直對不起Intel,他把2G的cpu remark成1.6G給你超ㄟ~ Celeron也是,他把400Mhz以上能力的cpu remark到300Mhz給你跑的ㄟ~ ps:當然我也遇過上不去的,不過目前機率比我買樂透中獎200還低~ |
|
2002-04-22, 06:32 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
對啊!
不超真的太可惜了! |
|
2002-04-22, 07:59 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: DIFF NA
文章: 236
|
花較低的錢又能讓它穩定的跑較高的頻率...
在穩定的前提下..我想不出不超的理由...
__________________
|
|
2002-04-22, 08:04 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
讓自己有物超所值的感覺
哈哈~ 不過總是不盡如人意 |
|
2002-04-22, 08:23 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 夜市上
文章: 2,820
|
以前窮時.....
不超不行.... 現在經濟好些,就不愛超了~
__________________
只要妳幸福健康快樂~我可以很平凡的過... |
|
2002-04-22, 08:23 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
等cpu買回來一陣子之後,歷經軟硬體的折磨,已經有力不從心的感覺時,就是超頻的好時機,此時不超,尚待何時?再買一顆新的cpu所費不貲,倒楣一點的還要換主機板,更慘的還要加上ram.><...........
|
|
2002-04-22, 09:39 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 府城
文章: 502
|
原本是大家都在超,不超頻好像落伍了...
後來感覺還是不夠快,我需要更快的速度~~ P3-500 OC700 P3-750 OC900 C600 OC900 TB-1G OC1.33 P4-1.6 OC2.4 C1G OC1.33 以上有賺到的感覺!! 現在為了要跟別人比數據~~ 已經走火入魔超頻狂熱族,不超頻我會死~~ VGA:從GF2-MX到GF2-PRO再到GF3-TI200 這是一條不歸路 希望目前主力能再撐久一點,希望TI200是最後一張顯卡
__________________
 OC OC 笑CC  超頻超頻實在貧 敗家天堂---DVD  INTEL E6300(400X7) GIGABYTE DS3 (v2.0) Seagate梭魚10代 320G ADATA DDRII 800 1Gx2 ELSA 7600GS DDR3 256MB 來也匆匆,去也匆匆,來去之間一場空 |
|
2002-04-22, 11:14 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
我要求的不多,夠用就好...........
 _________________________ |
|
2002-04-22, 06:44 PM
#40
|
|
