|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
對啊，不希望看到Celeron 733/766這種66外頻拖垮CPU效能的慘劇發生在K8上。 不過在K7提出高寬頻的記憶體解決方案之前，拉高CPU時脈好像漸漸沒用了，我想跳到PC1066/1200 RDRAM＋512K P4＋艾崴主機板（華碩太貴了）會是比較好的下一個解決方案。 |
||||||||
2002-04-19, 08:05 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
可能你的訊源都不錯吧
其實TOM的測試我覺的很偏 若是在壓MPEG4的過程加了濾鏡/FILTER 過濾雜訊,如此一來,會重度使用浮點運算 到時P4就死了 *我現在用A7V133+D 1g140外頻實在太慢了~_~ 當然我也知外頻的重要 但就是一直忍,等NFORCE 615,可以跑雙通道DDR400,自己在買.13 TD或BARTON 自己拉高外頻....  (看了許多測試....NVIDIA NFORCE的評價都很高,雙通道一般發揮不出 但影音就會發揮了~ 但確只有TOM對NFORCE評價不好  )我覺的這樣應該會比P4效果好,我實在覺得升P4比較划不來啦~個人意件..... 不過就如你所書..若AMD出太慢又是另一種情行了... 所以要在等K8的時間要不要升級得慎重考慮... PS:P4是很不錯,我也不是AMD支持者,誰效能/CP值高.就用誰的 但在硬體小站看過K7的浮點能力後,實在很難叫我去買P4 尤其P4又是奄掉過的產品  此文章於 2002-04-19 08:59 AM 被 starbd 編輯. |
||
|
2002-04-19, 08:38 AM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
是啊，我也很傷腦筋啊，但是連Athlon XP跑到1.85G（外頻184，記憶體跑DDR369）壓MPEG4都不夠快的情況下，等艾崴的P4R533版子一出，我應該會去當先鋒啦！還好艾崴的版子一般來說一出來都不會有大問題，不用當白老鼠。  不才小弟我到時候再弄個測試報告跟大家分享一下。 不過我當年當然也有考慮過雙通道DDR的nforce啦，但是後來覺得K7的FSB只是單通道的DDR，雙通道DDR的nforce跑再快，記憶體資料也都卡在前端匯流排，好像P6配上DDR的情況，所以才選能同時拉高FSB與DDR的XP333，結果還不錯啦，跑個DDR360（180外頻）以上輕鬆容易，但最近壓的影片比較多，覺得又不夠快了！硬碟空間快爆囉。 P4的浮點慢我也知道啊，否則可能1.6AG一出來我就跳槽了。但誠如starbd兄您說的，小弟這裡的訊源都還可以，壓MPEG4不用特殊處理，再加上RAMBUS RAM最近相對來說便宜了很多，所以想玩玩看囉（而且小弟我從TB Athlon 1533MHz換成Athlon XP 1847MHz，感覺效能增加幅度並不成比例，應該是被記憶體拖慢了（雖然跑DDR 369囉），所以其實應該是想換成RDRAM的平台壓壓看MPEG4。  至於K8，其實比較偏向AMD平台的小弟我，當然也很哈啊，但是要等到K8平台穩定，恐怕也是明年的事了吧。 |
|
|
2002-04-19, 08:58 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
哈..我以前一天大約錄個1HR影片.,沒啥感覺.慢慢給他稿.啥濾鏡都加上去
只求最高畫質... 但最近因為某人的節目多,造成我狂錄,一天3HR,天阿...!!!!!! 若用2PASS 每次都好敢,因為我都錄成AVI,錄完轉好檔當然得快砍!,以前都很充愈.. 現在都很趕!昨天的東西常壓到今天的節目快開始...天阿....快瘋了!!!!?>>> 所以你說的慢我實在心有欺欺焉阿 不過關於那個fsb,雖然理論是這樣沒錯 但是自從我看到NFORCE雙通道與單通道效能差異如下 一般環境:甚至包含大家常測的SUPER PI,SISSOFT SANdra memory bench,cpummark,系統整體效能等等,,,,差5%左右 重度使用記億體:''3dmark 2001''最高可差到30%!很驚人,因為3D向主記億體調記億體過來用 所以我突然覺的跟軟體/driver能不能用上那多的頻寬有關... 其實真的蠻頭疼的@_@ |
|
2002-04-19, 09:07 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
那只好期待AMD+Nvidia的615D在雙通道DDR400/CL2能夠強力發揮了 至於K8,首款晶片組仍由AMD-8000自家的晶片打前鋒,而AMD也全力協助VIA-K8HTB,SiS-755,ALi-1687發展K8晶片組,我想這三家的晶片組,甚至在下一代的K8晶片組,應該會對K8頻寬有所提升.... |
|
|
2002-04-19, 09:09 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
h兄你說的沒錯
但我實在很想用amd自家的晶片,用過BX的知道它的好^^|| 所以對於那個k8 solo1 sample只有ddr266/ddr333蠻失望的 比較想用amd的晶片說@_@ 至於barton,只要L2 cache能改為256bit,我覺得比提升到512有用多了 就算不降低latency,,,,,,, 我心中一直有個終極k7,那是很可怕的 ->nforce 615跑雙通道DDR400+barton 512k/256bit寬度+400FSB(這是EV6 bus能辦到的) k7能提升的空間其實還很大...只是amd看來想主推k8了~ |
|
2002-04-19, 09:15 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
對啊，就是說咩，超趕的喔，我連我最討厭用的預約錄影都用上了（因為連上學時間都要錄影，否則時間會相衝突，討厭預約錄影因為常錄到頭尾一些多出來的部分。）。最主要我幫同學錄影以及處理的BOB（諾曼地大空降）在班上深獲好評，結果許多"拜託...幫我錄一下OOXX"就源源不絕湧來了。  啊，再聊會被趕回VIVO區吧。 言歸正傳，我也是硬體小站的愛用者唷，雖然最近該站瀕臨被砍邊緣。不過因為P4接近3GHz的高時脈，512K L2，以及RDRAM的超高頻寬，我想目前應該都能取得一定程度的優勢囉，TOM's的MPEG4測試也是2.4GHz的P4（當然是跑533FSB）＋ RDRAM贏Athlon XP 1.91GHz＋DDR喔（184外頻了）  |
|
|
2002-04-19, 09:25 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
的確...AMD CPU + AMD自家晶片組....一定很迷人 不過AMD一定要將ClawHammer推上Desktop高階主流,以便跟3G以上的P4對打 至於晶片組方面,我想若是要拼效能,應該還是要靠VIA跟SiS了,提供的頻寬方面,走向DDR-II是覺對的(雖然Hammer可以用內建MemController,不過我想第三方晶片組應該還是會提供效能更好的控制器) 只在是DDR-II之前,應該還是DDR400吧,或是雙通道DDR400 ?? 慢慢等吧 |
|
|
2002-04-19, 09:35 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
to Reigh 唐兄:對阿,目前p4是取得了優勢阿..只是無奈阿,我不大甘心k7就降子
呵....再看看囉  to h兄:我還有好奇一點,當初k8號稱除了64位元之外,''據說''效能超好就是因為整合了記億體控制,能消除傳輸瓶頸,又改回外接的話,會不會有點本末導制....  不過這一切還是只能靠測試來作結論,我只是胡亂猜測 |
|
2002-04-19, 10:05 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市
文章: 126
|
若Hammar上市時,64位元的作業系統和應用軟體已成主流的話
我會選Hammar,不過以16位元進步到32位元的經驗來看....我猜是沒那麼快 所以,我選Barton,經濟又實惠!!
__________________
請多批評指教 |
|
2002-04-19, 01:21 PM
#40
|
|
