![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
就小弟的感覺,若把推土機的核心比喻為目前AMD頂級顯卡晶片上的流處理器(SP)的話,
那麼這場即將到來的CPU大戰就挺有目前A(AMD)N(nVidia)顯卡大戰的味道了, 一個以多取勝(AMD),另一個則是追求單核效能的極致(Intel & nVidia), 就AMD在顯卡方面取得的成果來看,小弟還挺期待推土機的推出呢! |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
這篇煙霧放很大 LGA2011塞了20MB的大快取,又是晶圓8核不像AMD這次玩封裝8核 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
|
引用:
NVIDIA 500多平方公厘GPU 的顯示卡都便宜賣了 Intel那個算甚麼?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼!
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
同感 而且推土機是新架構的第一代 還有很多微調的空間 但ivy bridge 是Sandy Bridge製程改良版 既然FX都拿出來了代表野心不小
__________________
電 車 男
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
其實還好吧, I社現在晶片組也少了北橋,主力只要放在處理器和南僑就好。 每年應該空出不少晶圓廠的產能。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
如果只是一般文書用途的話 單/多核心 我是都可以接受的 所以我從雙核心回頭用了單核心 ![]() 也可以說我同時有單核心跟多核心的主機 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
其實想想也是,intel堪稱是全世界最強的半導體公司,弄這些對他來說應該沒問題 不過售價上就別妄想了,2600K一顆都要USD300了,LGA 2011可能光是主板都要萬元起跳 這幾年一直想推A家的東西,篇篇效能輸I一截,而I的晶片組售價從來都不便宜,近年還越賣越貴.. 今年3號機已經預定i5-2500, AMD的新架構最好給我用力一點,扒過i7的話或許我可以考慮超支個幾千塊換成好久不見得FX魔鬼終結者 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
怎麼可能單線程不會輸到哪裡去 8打4 才贏50%,平均一核 只有intel的單核75%效能 贏50%這一點 之前AMD的伺服器推銷部門的John Fruehe 有說過這一點 還說Bulldozer是 兩世代的提升(如果以一世代25%的進步來說) -- 假設單核性能相同,8打4要也是贏100%(不會才50%而已) 如果有需求用到非常多核心的再去期待Bulldozer, 要不然也只是多期待多傷害(畢竟他單核效能差) |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
50%?
別傻了 AMD如果有這種強悍的玩意兒,早就推出了,不會等到現在 且i7一直在進化,等到推土機真的推出了 一定也是在某幾個項目領先intel,但這些領先會在intel馬上推出的下一代cpu上全部消失 這個輪迴已經持續超過5年以上了吧! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 101
|
堆土雞不會進化 你也太看好英特爾了八
小心跌個狗吃死 |
|
|