PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
k7system
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 244
引用:
作者k7system
日本Leadtek也正式發表GTS 450了,

新聞稿如下:
http://www.leadtek.co.jp/news_relea...450extreme.html

...


再看了一次新聞稿,發現了奇怪的地方:

モデル
WinFast® GTS 450

グラフィック バス
PCI-Express 2.0

GPU
NVIDIA ® GeForce®GTS450

GPU/メモリ クロック
850/1,800 MHz

SP クロック
1,566 MHz

メモリ データレート
3,600 MHz


sp時脈怎麼會是1566Mhz???

gpu時脈都超到了850Mhz耶~

sp時脈應為1700Mhz才對。

GDDR5時脈沒有超頻,還是維持有效data rate 3600Mhz,
多少可以省下一點點點的電吧…

不知道有沒有把gpu時脈降至nVidia官方時脈783Mhz的方法?
或者是把gpu降壓?
這樣應該可以再省下一些電…

發現GTS 450發表後,廠商大多出OC版,
以OC之名、行漲價之實


.
     
      

此文章於 2010-09-23 10:06 AM 被 k7system 編輯.
舊 2010-09-23, 10:05 AM #31
回應時引用此文章
k7system離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
這張卡也借到手了, 這一兩天就會拍照來跟大家分享~
初步看來, 散熱器部分明顯比GTS 450普通版的再好上一級, 採用熱導管的...

等拍完外觀照後, 住永和附近有想玩&分享這張卡的網友歡迎PM跟我聯繫唷!
 
舊 2010-10-02, 01:34 AM #32
回應時引用此文章
小建離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
GTS 450 Extreme 開箱照


一貫風格的外箱



開箱後可以看到的兩個基本附件,轉接頭和6Pin電源線



接著便是卡的主體囉!













晚一點再補上把風扇拆下後的照片...
舊 2010-10-15, 10:15 PM #33
回應時引用此文章
小建離線中  
bar0402
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 348
小建大..

感謝分享啊.. 我個人並沒吃過麗台虧, 已經很久沒買過它的產品..
最大的問題是: 沒特色, 要價格沒價格, 要好康好料也沒有...
加上能見度較低, 大部分都是三大廠加上憾訊而已....

我覺得業代並沒啥不能發廣告文的..
不過, 總是幾個原則把握到...

1. 可以強調自己產品強處優點, 但不應故意扭曲事實去打擊對手..
2. 對自己的缺點也不完全說不能避重就輕或幫忙說話.. 畢竟那是你的立場..
可是想做一個讓人敬重的業代就要很慎重拿捏... 決定權是在看倌鄉民之手..
3. 任何數據都不應該有造假或太誇張的既設立場... 例如N記業代或****文..
就常直接鎖定幾款出名綁的遊戲, 大家都知道... 多少應該要做點平衡...
我是可以理解為特定產品宣傳必須如此, 但是, 還是不宜太過誇張...

像閣下下這標題是很不妥當的, 因為, GTS450規格效能如何, 大家眾所皆知..
不能說絕無亮點及優勢, 但是比起前陣子的GTX460那種等級的驚豔..
那絕對是差多了... 即使你尚未親自測試, 應該心裡也有底了...
你身為業代應該不會有人怪你幫忙說話, 但是正因為如此... 講法要慎重..
某種程度你也代表麗台, 膨風太誇張反而有損麗台形象呦...

單以實測表現, 一般遊戲和3Dmark等, 別說兩倍GTS250或是同級ATI卡..
似乎連五成都很難達到..... 其實測試軟體已經差不多是最利新卡的狀況..
實測遊戲, 可能如前面網友說的, 10~15%提升就很偷笑了...
此卡功耗偏高也是各大媒體共識的, 請看THG, Xbitlab等國外測試便知...
舊 2010-10-15, 11:07 PM #34
回應時引用此文章
bar0402離線中  
原千尋
*停權中*
 
原千尋的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
引用:
作者sections
感覺好像在看東森購X台


有像...

舊 2010-10-15, 11:15 PM #35
回應時引用此文章
原千尋離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者bar0402
小建大..
感謝分享啊.. 我個人並沒吃過麗台虧, 已經很久沒買過它的產品..

最大的問題是: 沒特色, 要價格沒價格, 要好康好料也沒有...

加上能見度較低, 大部分都是三大廠加上憾訊而已....


您的意見很中肯, 幫您標註起來了, 希望原廠也能看到!!

至於您另一個對於小弟部分的建議, 小弟僅說明一點:
To bar0402,

僅說明一點:對於協助曝光新聞稿部分(您注意一下便能發現小弟不只有幫麗臺代轉新聞稿而已), 我是不能隨意更動原廠的新聞稿內容&標題的.

所以, 您會發現小弟對於2倍效能的標題部分並沒有多說明或強烈認同, 因為自己都沒100%實測過, 所以小弟目前就是至少在開箱文部分, 實在分享就夠, 其餘部分大家可以看看各家不同的評測數據心中也有個底...


另外想提到一點, 您對麗臺的產品建議很中肯.
剛好也是我上禮拜跟原廠碰面聊到時提出的, 這部分, 我的看法跟您一樣.

也希望麗臺日後能想想如何找到自己的特色.
舊 2010-10-15, 11:54 PM #36
回應時引用此文章
小建離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
人家Lantic重起爐灶給我的產品印象觀感都比麗台來的好...
小廠牌比較沒有快修中心,三年到府收送的感覺就已經能填補這個缺憾
況且Lantic沒有像他的前鬼elsa這麼蠢,找泡菜zerotherom來合作
直接找上AC在很多中高階以上的產品光是散熱器和噪音的抑制
起碼已經打出了基本的特色出來...
加上麗台繼續死忠的跟著近來快趴下的黃懂
處境顯得更加嚴峻
舊 2010-10-16, 12:15 AM #37
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517


好可惜

檔板都已經開散熱孔,也用熱導管了說,怎整流罩不將後段完全覆蓋
這樣熱氣在吹出擋板前就在機箱內散開了...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2010-10-16, 02:29 AM #38
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
xaren
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 198
引用:
作者小建
僅說明一點:對於協助曝光新聞稿部分(您注意一下便能發現小弟不只有幫麗臺代轉新聞稿而已), 我是不能隨意更動原廠的新聞稿內容&標題的.

所以, 您會發現小弟對於2倍效能的標題部分並沒有多說明或強烈認同, 因為自己都沒100%實測過........
諫議標題加個 [新聞稿] 或 [轉] 之類的標記,
不然只看標題的話,會分不出來是誰說的話。
舊 2010-10-16, 01:02 PM #39
回應時引用此文章
xaren離線中  
德田新之助
Golden Member
 
德田新之助的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
引用:
作者xaren
諫議標題加個 [新聞稿] 或 [轉] 之類的標記,
不然只看標題的話,會分不出來是誰說的話。


+1

既然不是原創文,那這樣做起碼可以讓閱讀者很清楚知道這不是發文者原創文。
舊 2010-10-16, 01:05 PM #40
回應時引用此文章
德田新之助離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。