|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
製程貌似也有影響: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...619_294419.html (節錄其中一小段翻譯: 隨著製程細微化, 可寫入次數減少的風險也提高了) |
||||||||
2009-11-11, 05:45 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 609
|
引用:
這樣說是沒錯,但是要等待製程進步來提升容量是需要時間的 所以要開發更高bits的cell來提升容量, 一個3bits的cell=兩個2bits cell的容量,一個4bits的cell=2個3bits cell的容量 都是倍數成長,比較快也比較實際,當然縮小製程也是一定要的,能省電也能降低成本 不過也是要等東西成熟啦,現在這個讀寫壽命太扯了 說實在的,做記憶卡都不配
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard 此文章於 2009-11-12 01:37 AM 被 jior 編輯. |
|
|
2009-11-12, 01:29 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
引用:
所以 ssd mcu(controller) 的演算法更重要. 根據日本某個頹廢的博士生 blog 上面觀察. 除了 intel ssd mcu 以外的 controller (就剩下:泡菜跟jm), max erase cycle 都會劇烈增加. 可是 intel 這棵神奇的 mcu 就是有辦法壓低 max erase cycle 增加的幅度. 讓 34nm nand flash 不會這麼早掛掉... <陰謀論> 難怪 50nm 版本的 ssd 不想釋出 trim f/m.... 就夠耐用了還要再插上屠龍寶刀.. XD </陰謀論>
__________________
.KV626ing. |
|
|
2009-11-12, 07:46 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
引用:
其實 intel 對 G2 已經有推出過 trim 對應的 f/m 了. 可惜這個版本的 f/m 在 win7 下會跟 os 內建的功能打架而殺死 ssd, 所以下架了... http://www.engadget.com/2009/10/27/...nder-windows-7/
__________________
.KV626ing. |
|
|
2009-11-12, 07:49 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
請問最後那段的意思是G1版的沒辦法用新韌體  |
|
|
2009-11-12, 07:55 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
引用:
各位有沒有注意到一件事. 對x25-m x25-x 來說, seq 讀取的數字如下. 10ch = 250MB/s 5ch = 200MB/s 為何不是線性增加? 答案很簡單, 10ch mcu 的 output 能力被 SATA 2.0 頻寬限制住了... 當然還要做點手腳, 讓 X25-E(270MB/s) 跟 X25-M(250MB/s) 看起來有點差別.. XD <不負責任亂算> 萬一有 SATA 3.0 版本的 X25, 基本上會有 400(34nm MLC)~540(50nm SLC)MB/s 的 seq output 能力. </不負責任亂算>
__________________
.KV626ing. |
|
|
2009-11-12, 08:00 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
引用:
現在看到的台面上的消息都是如此. http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=3605 TRIM Support: Not For 50nm Drives The disappointing part of the announcement is that there’s no TRIM support for the first gen 50nm drives. As far as I can tell, this isn’t a technical limitation of the drives, but rather something Intel is choosing to enable only on the 34nm products.
__________________
.KV626ing. |
|
|
2009-11-12, 08:20 PM
#38
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
冒昧問一下，能解釋一下TRIM是什麼神奇的規格嗎？
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2009-11-12, 10:54 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
引用:
小弟也是覺得這讀寫次數低到不可思議 廠商再怎麼想省，也不可能推出一個連堪用都有疑問的東西才是  還是等以後東西出了再來看看到底是怎麼回事好了  ......... |
||
|
2009-11-13, 01:35 AM
#40
|
|
