作者ag5h2wctyos

...
這裡的問題點在於，有人認為在電腦界 K 是 2 的 10 次方，而不是傳統的 10 的 3 次方。
那問題來了，為何當時電腦界要以 K 來表示 2 的 10 次方 ? 誰最先這麼做的 ? 原因何在 ?
這個 K，M，顯然是拿傳統的 Kilo，Million...來用，而不是專為電腦界去創造的 2 的 10，20...次方的專用計量單位。
是什麼原因讓 2 的 10 次方，被以傳統的 Kilo 來代替 ?
2 的 10 次方，20 次方，30 次方.... 這些數值，在電腦設計上有何重大意義 ?
為何是 2 的 10 次方，20 次方，....而不是 2 的 13 次方，14 次方， 15 次方...??
若真要比有意義有原因， 2 的 4，8，16，32，64 次方，不是更來得有意義多了嗎。
畢竟現實上，也是以 2 的 4 次方的 16 進位，在作教學在作編譯做發展等。
想來想去，我只能想到，前人某大師的懶，懶得寫出 1,048,576，1,073,741,824 等這些精確的數字，這也真的很麻煩，
就以碰巧接近的 K，M 等來約略表示，而之後的電腦先驅不明所以，或不敢質疑，或想不出好辦法，或者也真覺得很麻煩，
就自動延用，越之後的人，越不明所以然，為這種沒道理的計量來找理由，就一直這麼以為。
當容量發展越來越大，又進一步將 10 的 9 次方， G ，10 的 12 次方 T 這些拿來用，誤差越來越大。

作者ag5h2wctyos

對阿 只有你最聰明 別人都是白癡 都不懂查字典 都不懂找 Google.連 K M G T 是什麼的縮寫都查不到
你的國際單位是什麼 ? 我來查查牛津字典 看會不會很巧都一樣...萬一不一樣 你認為我該相信你或相信字典 ?
你已經開始語無倫次了....繼續自我安慰

作者ag5h2wctyos

以使用者觀點來看
為何在一個能 " 確實儲存兩千五百億個英文字母 " 的硬碟 ( 250 GB )，
在容量標示會出現一個一般人看不懂有多大，
必須經過換算才會知道確實容量的 "232 GB" ???

以電腦計算來看
若說這 "232 GB" 是給電腦用的，不是給人看的，那麼是什麼樣的場合，
電腦必須用 2 的 10 次方 20 次方... 來計算 ?
難道運算器裡有內建直接以 2 的 10 次方 20 次方....來當作一個單元，直接作運算 ?? 不可能吧

把一個能確實儲存 兩千五百億個英文字母的硬碟 標示為 232 GB 這種標示法是何時開始 ? 原因何在 ??
除了 Windows 外，其它哪些作業系統也是如此標示 ??

作者applecore

網路頻寬、記憶體頻寬、FSB/HyperTransport之類的匯流排頻寬，計算方式也是十進位的喔。
它們也都是數位的東西，但也沒有使用二進位計算，因為一切不過就是約定俗成的用法嘛，使用者知道就好，為這個罵來罵去沒意思。

作者DireStraits

visionary_pcdvd 兄如果去買 DRAM 應該會暗笑,
廠商以多報少是白痴嗎?

作者莎木

我開的主題，到最後討論竟然都愈偏愈遠了
...