![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 321
|
基本上我覺得拿GEFORCE3與GEFOECE4來比較就有點不公平 畢竟其驅動程式及其硬體上皆有所差別 相對的其在測試軟體上所SHOW出的數字也相對的有所差別 應該看的是同等級的產品 例如GEFORCE 3 TI系列與READON8500來比較 可能就較公平一點及其產品所表現出的產品穩定度及其DRIVERS的相容度是如何 這也是一個很重要的一環 不然一個再好的產品再快的顯示卡 一天到晚當機連連的話 那到不如一塊SIS 6326
所以我覺得其起跑點要盡量公平一點 不要拿國產車與保時捷比 這樣才是對的 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
引用:
說的不錯,小弟幫你推一下 另外弟我也是用AIW Radeon喔 當初一出來時就以二手價9000元買了下來(省了2500) 希望有機會有可以撿個便宜的8500DV 另外原作強調既不偏袒ATI或Nvidia 但言語給人的感覺就是比較偏向Nvidia....或許是我的錯覺吧
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 687
|
我真的不知道原作者PO這篇文章的心態是如何...
原作者喜歡強調『C/P值』 可是又一昧地推崇價格最貴的卡 真讓人搞不懂... 就算ATi 8500跑3D MARK2001輸GF4 Ti4600 那又怎樣? 舉個例子吧! 就像AMD XP1600輸Intel P4 2.4G 你會說XP1600的C/P值比P4 2.4G差嗎? 價錢不同、等級不同的東西拿來比較 真的讓人看了很X%^@$... 本來還以為原作者有什麼驚人的見解說... 結果只是一些似是而非的言論... 真失望...
__________________
<現役機> AMD AM2 3500+ GIGABYTE M55-S3G ver.1 創見ddr2 667 1G 爾必達顆粒 麗臺7300GT ddr3 WD 3200KS BENQ 1655 BENQ FP202W-V2 康舒 ipower 350W 黑色版 COOLERMASTER elite 330 --------------------------------- <退役機> Athlon 1800+ MSI 746F ultra MSI 9550 洛客人版 HEC 300W BenQ 1620pro B7T9 MIM Seagate ATA100 8M 160G MIS Seagate ATA100 2M 80G MIS PHILIPS 170B2CS |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
引用:
這又回到你到底是在玩卡還是只用來玩遊戲吧 不管是何種顯示卡,他總有退出主流的一天,而ATI的Radeon 8500推出是針對Nvidia 的GF3系列,你又何必拿別人下一世代的產品來作比較呢? 如果ATI要出R200的下一代R400晶片的顯卡時你是不是又要說GF4不夠看呢 這不是我虎爛而是ATI今年就有可能會推出! |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
引用:
沒錯這些分數有些時候可能是經廠商驅動程式最佳化後所得到的結果 對於實際使用並非有絕對的好處 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北.台灣
文章: 156
|
穩才是一切~
不然玩一玩就當機~~~ 天阿~~在好的硬體都沒有路用~ ![]()
__________________
不知道為什麼來,沒有留下什麼..卻只帶走一些遺憾! 投資等於賭博?? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
如果說到c/p值的話
我是認為目前gf3 ti200跟ati 8500le可以買啦 至少以目前directx8.1架構下都還吃的開 只要你cpu不要太差 目前的遊戲都能夠跑的不錯了 榮譽勳章例外.. 配備好壞是一回事 遊戲設計的功力又是一回事 大家去看看德總跟榮譽勳章的差別吧.. 我用k7 850加麗台gf3 ti200跑德總跟榮譽勳章 簡直是天壤之別 如果就因為跑榮譽勳章不順 就說gf3 ti200不符合c/p比 這樣也說不過去吧 況且gf4 ti4600一出來一定是天價.. 如果有用過gf2 gts的人應該可以知道 當你從gf升級到gf2 gts時 心中的感動實在是難以言諭的.. 反正這種問題都是見仁見智啦 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 139
|
看來沒有幾個人能夠看出我發表這篇文章的主要用意和心態
或許是小弟辭意用的太爛吧!??? |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 306
|
geforce4 Ti4200 要$199
ati8500 現在只要 $139 就c/p值來說到底是誰比較好呢? 其實不論ati8500 還是gefoce3 或4 玩目前的game 都夠看了! 只是看你喜歡花多少錢了。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 139
|
引用:
小弟是住在台灣,並非美國。 ATI 8500 和 GF4 Ti 4200 的 139/199 美金,應該是不可能的! |
|
|
|