|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
GTX260之所以與9800GTX拉開沒有很大是因為98GTX核心時脈和SP時脈都很高
GTX200兩個預設值都太保守，個人認為直接把GTX260拉到700當OC版 應該就能確實與98GTX HD4850拉開差距~~~ NV不要在混了，趕快把GTX200弄成55NM比較實在~~ |
|||||||
2008-06-20, 02:05 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
GTX290? GTX380? NV的老梗 引用:
雖然有800個sp 這也不就代表ATI的硬體成本比較便宜嗎？？ 應該不是使用率的問題 而且大部分的遊戲都是support NV的 The way ... 或許ATI卡的跑遊戲實力一直沒出來過... 或許 連HL2都跳到NV陣營了 此文章於 2008-06-20 03:59 PM 被 a1234957 編輯. |
||||
|
2008-06-20, 03:56 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
為了多兩三成的效能(肉眼很難分辨) 花兩三倍的成本 這不是大多數消費者會去幹的事 而且現在也不是90年代那種效能至上的年代 每瓦效能才是現在評估標準 http://www.techpowerup.com/reviews/...HD_4850/23.html |
|
|
2008-06-20, 04:06 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 112
|
引用:
中肯!!!畢竟現在的環境，那種只要效能不要鈔票的大戶們是越來越少了，畢竟現在錢難賺阿 還是省著點用的好，加上現在環保抬頭，電價上漲又要減炭，高耗電量的電子產品應該也會慢慢往追求高 效能/瓦 的方向走吧~ |
|
|
2008-06-20, 04:13 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
看來NV真的在混
 4850好像有模有樣...9800GTX降價打的過？  |
|
2008-06-20, 04:14 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
這就是競爭的好處  ATi用低價策略來搶得市場先機,NV在面對壓力也不得不降價應對 這樣消費者就有便宜可撿了  |
|
|
2008-06-20, 04:36 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 128
|
ATI從3850出來後就說了，不再做單晶片400mm^2以上的晶片了
GTX 260 576mm^2的晶片如果被HD4870打趴就好笑了 完全不成比例的效能與功耗 NV應該要趕快推出GX2 280來鞏固高階玩家市場，來防堵HD4870X2 此文章於 2008-06-20 05:41 PM 被 x123x 編輯. |
|
2008-06-20, 05:36 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
|
|
2008-06-20, 07:29 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
架構不同不能這樣比吧... 那換個角度我是不是也可以說800SP的RV770成本竟然比128SP的G92還要低 就算G92轉到55nm也頂多是跟RV770打平 所以ATi超強? 引用H大的文 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...22&postcount=37 |
|
|
2008-06-20, 09:46 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
Ati真的滿強的, 多出480個SP+24個TMU才多33%體積而已, 如果體積跟GTX 200一樣可以塞2720個SP (效能因該滿恐怖的吧 XD), 不像NV SP多個112SP就多77%體積..
|
|
2008-06-20, 11:00 PM
#40
|
|
