微軟正黑體不管怎麼調都會模糊，
許多人用過都是這樣的，
還是用新細明體吧！看起來比較舒服

我之所以說是字型調整的關係，是因為從PO給的訊息：

1、承啟8500gt+LG 22吋顯示器，使用原生解析度、DVI
2、看露天拍賣 字體醜到不行（有截圖），但看PCDVD還可以
3、他看VMA板友的截圖覺得「很清楚」

可以整理出這不是硬體的問題，否則第3點就不成立啦∼
在原PO的文章中作回應，當然只要針對原PO的狀況作推論即可，
所以我說跟顯示卡沒關係，而應該往字型調整下手。

我在上一頁貼出那幾張圖的用意是比較同系統下使用不同字型所展現的差異，
像華康細黑體、華康黑體在標準字級下硬是比微軟正黑體要模糊（淡），
當然正黑體在小字型上也好不到哪裡去，
但兩者從「顯示內容-外觀」將字型大小調整為「Large」或「Extra Large」；
或是「顯示內容-外觀-進階」將各字型調大都可以有很大的改善。
（應該說這些字型本來就是「大」一點才能看出它的優點，只是在視覺整體平衡上得取捨就是了）

微軟正黑體要在LCD底下並開啟Clear Type才會清楚，
CRT怎弄都很模糊，字體會被顯示卡影響的成分很小。
如果以上都有了，還是覺得模糊的話，可以去找微軟的Clear Type Turning Control Panel Applet來用。
不過在XP底下使用微軟正黑體，好像還是不太妥當，有些小bug，像是冒號(:)會變成奇怪符號(：)之類的。

建議你找一下LiHie Pro字型or其他中黑的字體，在找找GDI++這個程式吧!

我也碰過與晶片關係不大，純粹是顯示卡用料的問題，害得現在都不太敢輕易更換顯示卡

話說好幾年前我將市值萬元左右的MATROX G400 All-in-One換成2千五購入的技嘉ATI 9200 Pro 64M(螢幕是有色差端子的三鳥牌CRT)，當時覺得除了顏色似乎略微變淡，字體銳利度幾乎一致(感覺上技嘉ATI 9200 Pro似乎更銳利，不過那微小的差異很難確定)，於是覺得ATI可以與MATROX並價齊驅了。過了幾天啟亨(?)ATI 9200 Pro 128M出來了，賣價相同，於是拿去更換看看，不料字體立刻變霧。想說啟亨也許是二、三線廠才如此，又貼了500元換成微星的ATI 9200 Pro 128M，結果模糊度與啟亨不相上下，無奈之下又換回了技嘉ATI 9200 Pro 64M，然後就用到現在，雖然想升級，但不敢隨便出手，怕又碰到地雷....

在此一併請大家提供建議，若能回答，感激不盡：
2~3000左右 ，希望字體及繪圖線條能有MATROX G400等級的銳利程度。不玩遊戲，除了文書，也會看影片、用PHOTOSHOTP調整圖檔，因為換搬新家，最近經常繪室內裝潢設計的3D圖

再加個補充：
由於幾乎24H開機，所以整台PC都做過靜音改裝，原本的技嘉ATI 9200 Pro 64M也拆了風扇，換上一個ATI 9XXX系列專用散熱套件(型號一時忘了)。現在整台PC只有HD運轉時聲音最明顯，因此希望推的顯卡也是以散熱片取代風扇的靜音版本