|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 53
|
我覺得不應該有什麼只有當單科而還要補修的事(除非是必修而且成績真的很差)，
如果有些老師神經神經就是喜歡當人 被當單科而還要發很多時間補修那科，反而沒有時間專注在其他科目上 而應該是看個人整體的GPA比較合理 我大學是美國某小州立大學cOMPUTER SCIENCE，大一大二的課有些都是100~200人 真正的學生人數可能不只有如此，可是大四當屆畢業生只有21個 |
|||||||
2007-12-15, 11:46 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
不是有人上吊了嗎？這也算物競天擇嗎？
|
||
|
2007-12-15, 12:48 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
當越多越好吧！
當！當！當當！ |
|
2007-12-15, 12:58 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
只有那個科系 有當的標準 其他科系又沒有............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-12-15, 02:02 PM
#34
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
現在大家雖然說歸說，但是身份還是學生的話當然還是希望老師鬆一點.......ㄎㄎ
|
|
2007-12-15, 02:18 PM
#35
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 好久沒有看見橡皮艇在窗邊划的二樓...
文章: 1,246
|
這件事是該作的
有的進學校只是等時間到了 就 畢業了....
__________________
shake that ass for me!  Night never end  
|
|
2007-12-15, 02:28 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
高手中的15%跟垃圾中的30%是差很多的
基準點不一樣 放在同一個天平上來看 很可笑 |
|
2007-12-15, 11:19 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 打狗
文章: 617
|
這很奇怪嗎?
以前工學院大部分就是這樣了 至少我87年在116的學校，自己班上必修科目就是約當15%.... 話說我們搬上好像不到40人
__________________
  Friends don't let friends use Internet Explorer |
|
2007-12-16, 12:15 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
大家別被數字迷惑了 重點應該是 "提升學生的程度, 適當淘汰不適者" 而且這都沒考慮到另一個問題 : 不適任教師(就算是交大, 我也不認為每個老師都是100分)
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2007-12-16, 12:25 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
以前的畢業資格考試，聽教授說，考試結果是畫個 人數(x) 跟 分數(y) 的分佈曲線，
通常是有兩個峰的波形，然後從雙峰之間的谷底砍下去，左邊的就掰掰，下次請早用功... |
|
2007-12-16, 12:31 AM
#40
|
|
