![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 333
|
AMD拜拜
我要投奔英特爾了 ![]()
__________________
![]() 一吋光陰一寸金寸金難買寸光陰 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
數字相對起QX9000系列看起來不好看
不過考慮到兩者大抵都能夠把遊戲的畫格數跑到60幾張 以30張的畫面數來評估 就算是配中階VGA應該也跑的到 ...如果真是這樣 那在下應該會選較便宜的Phenom 畢竟在下的眼力不好 看不出60張跟61張的差距 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
啊 我倒覺得還好 差距不大 只要AMD能賣得便宜點
想當年買過K6-200 K62-300 K62-400 K62-450 K62-500 K63-450 只因為P2 P3 都是天價 主機板也貴一截 所以明知道當時K6 K62 K63 的浮點運算 都只有P2 P3的60-70% 整數運算好像也輸一些 還是買AMD 可能AMD從K7開始已經強太久 大家都不習慣它竟然會贏不了甚至輸INTEL |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
打敗P6架構的K7,這麼優秀的CPU 儘管效能在Pentium 4 之上
但Northwood FSB 800 HT 熱賣時是AMD慘澹的年代 因為Intel 製程壓死人、行銷能力超強 到了K8 是Intel自己弄噴火龍才讓AMD市占率創新高,當然k8架構也相當優秀 AMD在CPU架構、效能領先時尚且不能扳倒Intel Phenom 在效能上略差控肉軍團.(或者說沒明顯勝出)的情況下 恐怕會比K7時的艱苦年代更加艱苦 此文章於 2007-11-20 10:56 AM 被 lobben 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 158
|
怎麼會這樣 之前還說Q6600系列是假的4核心
結果AMD的真4核心也打不過人家 太另人失望了 之前不換電腦就是一直死忠的在等AMD的K10 我看我會改買Intel 然後等45nm的出來 除非AMD降價便宜一點 我才會投入AMD懷抱 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
你會不會覺得AMD未來只能搶VIA的市場? 從AMD買下ATI 提出微型化的DTX platform 整合繪圖晶片的fusion 到現在的處境........看起來都是在排擠VIA呢... 未來protable與low cost PC市場遠比現在看到大的多, 打這塊其實還是大有可為 只是AMD製程要加強一點啊, protable很care硬體功耗 而INTEL的新製程漏電低了不少, 感覺比AMD更有實力玩這個市場 AMD的本錢只有買下ATI後獲得垂直整合能力 繪圖方面若讓intel追上來的話, AMD就沒得玩了 不過我認為以intel的能力與財力, 假使有心要搞GPU的話, 追上AMD是遲早的事 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
現在覺得Intel端出Core2還真的是"加倍奉還"~~~
一吐當時P4時期被抨擊的所累積己久的怨氣~~~ 而且是一口氣超越對手兩個世代...........
__________________
我就是我!! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
重點是除了架構小輸+製程大輸,連超頻性都輸 .昨天我的準妹婿才買了一顆回來,用不到一天,今天就要跟我換我的Q66(我當然不跟他換 )還說早知道就用Q6600就好了,而且2顆差價才差500元 P.S 9500加壓1.4V連2.8都超不到,真的不是我要笑AMD.Q66不加壓都能上3.2以上了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 239
|
AMD Phenom 除非它的價格比INTEL 便宜很多
要不然AMD就用不考慮了 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 203
|
有試過超到3G要多少電壓嗎
功耗和溫度應該也輸一大截 |
|
|