|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
他貼的連結.....X1950 Pro對比7900GS : FEAR多2張,BF2多13張,Splinter多2張,HL2多11張 這樣比都可以唬爛成 : 你貼的連結遊戲部份預設下算是打平 你可以在瞎一點沒關係  anandtech的測試中,X1950 Pro對比7900GS : COH多13張,FEAR多3張,S.T.A.L.K.E.R多3張,Supreme Commander多4張 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2975&p=2 http://www.xbitlabs.com/articles/vi...pro-scs3_6.html Xbit測試也是X1950 Pro接近全勝7900GS X1950家族本來就是DX9效能王得主,我知道ＮＶ品牌魅力很好,我自己也是ＮＶ的卡,但是事實就是事實,別在豪小了 |
||||||||
2007-07-21, 08:48 AM
#31
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 39
|
我比較在意這點
請問哪家比較不熱... 謝謝 |
||
|
2007-07-21, 08:57 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
http://www.coolpc.com.tw/3d.php 請看看上面網站~原X屋~針對你說"我看預設X1950PRO也大概不用想說會贏"~上面有微星X1950PRO預設時賣574打鴻海"7900GS時脈560"剛好是你說那句話的狀況還多10MHZ喔~結論是在05下差了600分!!!兩者平台一樣喔!!!話說512MB在高解析下會有比較好表現,就小弟認為這兩張卡要馬在高解析重度遊戲下直接跑不動不然若是跑的動也差不到哪去~畢竟我認為需要用到顯示卡有512MB的遊戲來說這兩張卡都很弱... |
|
|
2007-07-21, 09:08 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
 這句倒是很實際......如果要追新遊戲跑大螢幕的話  |
|
|
2007-07-21, 01:02 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
x1950Pro 256MB就對了...
512MB的C/P值太低 |
|
2007-07-21, 02:07 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2005
文章: 46
|
我也有相同的煩惱呢....今天要吃哪一道菜?
1950 pro ? 還是 7900GS ? XDD...倒是先有大大先幫我問出疑問了  等八月份的薪水發出來後...就殺去台南北門買.....  看完上面大大精彩的解說後... 這二張卡硬要我選的話....我會選擇比較能省電且不會跟我家的690合板衝突的就 行 我在巴哈姆特也有問一些大大 她們是說350w跑 1950 pro有點勉強...建議我選7900GS啦....可是也有人認為綽綽有餘 但是基本上如果八月份要敗的話...我可能還會加購一支創見667 1G吧....(內建顯示先吃了 150MB左右的記憶體  )所以總結來說......如果買7900GS+一支創見667 1G....350w應該綽綽有餘....但是如果 1950 pro+一支創見667 1G 這樣的情況...是否比較吃緊呢?? 
__________________
個人專用省錢機: CPU : AMD x2 3800+ 35w  MB : GA-MA69VM-S2 memory : 創見 DDR2 667 2G  VGA: MSI ATI X1950 Pro series 256MB DDR3 HD : WD SATA II 160G AAJS POWER: 七盟 350W Bkv  DVD-ROM-燒錄機 : 20X LITEON |
|
2007-07-22, 05:11 AM
#36
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
1950pro+1
特別是某些game跑的特別好(NFS山道) 不過小弟當初是買7900gs($8000)Orz 現在改了8800gts($8900)Orz 7900gs拿去給小妹跑丁丁車 |
|
2007-07-22, 09:14 PM
#37
|
|
