|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
玩血腥遊戲這樣倒是不錯!!! 不過ATI這款VGA倒是散熱過當 待機40度出頭,我看全速也不會超過50度太多 Cooler再CostDown一點價格應該還可以更漂亮 如果自己硬把6Pin外接電源悍上去,不知道超頻性回不會大增?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
||||||||
2007-05-29, 01:21 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
1.消費者爽 2.預留超頻空間??? 3.幫助系統散熱 4.看起來更高檔 可以多賣點錢 5.反正兩個PCI-E之間通常用不到 |
|||
|
2007-05-29, 01:59 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
這張卡的耗電量應該比8600GTS低吧
不知道差多少？ 自從Radeon9系列後ATi在耗電量上就一直被nVidia壓著打 (X系列大約跟GF6打平,X1K則大輸GF7) 希望ATi可以重新走回省電路線 高階比對手耗電沒關係(因為我買不起  )中低階比對手省電就夠了 效能方面X2600XT目前看來小輸8600GTS 希望在後續的驅動程式優化後可以打成平手甚至小贏  不過匯流排只有128bit真的有點少 (這一點X2600跟8600倒還真有默契...  ) 最後...希望台灣的舖貨廣一點...不然每次想買都買不到  |
|
2007-05-29, 02:21 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
可以請原PO在VISTA下(DX10)跑看看失落星球的試玩版嗎？
自從朋友家看到8800 768MB那款驚為天人的表現，我很有興趣這款的表現會如何... |
|
2007-05-29, 04:24 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 224
|
能否測一下播放1080i或1080p格式的H.264影片時，開啟相關顯示卡相關加速功能，CPU的使用率？
|
|
2007-05-29, 05:38 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 488
|
F.E.A.R.對NVIDIA有優化
事實上也蠻難看得出來
__________________
|
|
2007-05-29, 06:11 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
要是DirectX 9的效能沒贏X1950Pro，這是很嚴重的事，小弟可能要繼續等HD2650XT了 不過MSI這張是不是搞得太誇裝了？45W的卡用這種PCB跟風扇， 售價199美金以下，感覺是賠錢貨。 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2007-05-29, 06:50 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
6系列為NV反攻的號角,主打SM 3.0和HDR(雖然一開啟,FPS狂降,演算法不是很理想)就可以打死ATI X800系列了...跑笨去馬克,X850XT PE比6800U分數高,但有用嗎,靠跑起來有點喘噓噓的HDR就可以贏X850XT PE了  X1K是ATI的反攻戰役,但產品推出速度太慢,7系列將HDR的演算法大幅改進,開啟HDR不會消耗太多資源,雖然ATI也循NV的腳步,但R580出現的太慢了...而且C/P也不理想 |
|
|
2007-05-29, 06:51 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 淡水
文章: 435
|
想請問一下ATI的UVD硬體解壓縮影片技術跟NV 85/8600系列硬體解壓縮相比如何
|
|
2007-05-29, 07:19 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
恩...我前面說的是耗電量...不是效能 效能上X800的確是不如6800 玩遊戲開啟HDR後就完全不會想把他關掉 這就是當時我捨棄X700買6600的原因 X1K的話ATi的確是輸在產品推太慢 不過那僅只於X1800(R520) 如果我記憶力還沒退化的話X1900(R580)比7900還早出現喔 當時的順序是7800 --> X1800 --> 7800 512MB --> X1900 --> 7900 7900我還記得當時站上一堆人預測他是32管 效能上會打爆X1900 結果他還是24管...效能上只能跟X1900打平(甚至小輸) 唯一的優勢只有成本跟耗電量低 |
|
|
2007-05-29, 08:12 PM
#40
|
|
