|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
我也知道你是逢crt&pdp必反的人.... 還有我這篇有寫crt無敵嗎? 沒寫crt無烙印,也沒說不正常使用也不會出現烙印,最多最多只寫沒原生問題這算是優點 股票號子裡跟提款機裡的crt就有了,不用開機關機時就看的上面烙上的字 巴哈跟MobileXX要是沒有幾個人去解釋,還有人以為 薄型電視只有lcd  如對電玩不熟的人只知ps3卻不知xbox 360是甚!?還有九成是怎算的,你是去算MobileXX,電腦監視器本來就比較會常常開24小時 連開24小時好幾個月crt一樣烙 一般家裡電視那有開那麼久,況且我最初是寫第四台logo烙印的問題不比pdp輕 那麵店電視那種也要比@@,有的都看個十幾年了,還有我是寫一般正常收視 不是一天都看同一台..... |
||||||||
2007-04-06, 10:05 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 284
|
引用:
忘了說了.你也是反PDP的人 另我不像你只會打嘴砲 我會提供數據,網頁出來,或自己的使用心得照片 有東西才敢講 我那台CRT就不知強過你的DX650多少倍了..你的配備又沒多好屁的頭頭是道.. |
|||
|
2007-04-06, 10:28 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
反pdp我像嗎?
你是用那台crt? 那你的配備又是甚? 我的配備算堪用啦,沒甚錢只好買這些了.... |
|
2007-04-06, 11:27 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 131
|
OLED我想這個應該等不到大尺寸了..
還是等SED比較實際QQ... PDP和LCD一般消費者麼眼睛大概..PDP會比較有優勢... |
|
2007-04-07, 10:48 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
不管液晶電視對比規格寫的多漂亮
電漿的色彩看起來就是比較柔和自然 有些液晶不是莫名其妙的亮 就是顏色鮮艷的很奇怪 |
|
2007-04-07, 03:38 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 6
|
我想呢
 哪個好，是看用途來區分、看尺吋大小來區分，比較客觀而且實際。例如：大於42吋當然是PDP啊，可是如果想要50吋以上的話，建議直接換外投影比較好；所以，小於42吋就現在的行情來講，LCD TV已經很便宜了啦，光是K牌或B牌就可以了拉。 如果以用途來說，在台灣看電視而已嘛，CRT就足夠了，因為台灣的有現電視業者5年內， 不可能更新設備，不更新設備，怎麼會有好的訊號呢？ 沒有好的訊原再好的顯示器也是白費！ 如果有裝小耳朵那就直接考慮數位平面電視唄(PDP 或LCD)當然要考慮物超所值的啦， 並沒有那一種好。 但就本人多年經驗而言，現在裝LCD 看有線電視會有種被騙的感覺，為什麼呢？你直接到展售場看就知道了，有誰敢放有線電視讓你試看LCD TV呢？還不都是放DVD！ 台灣現在不敢玩PDP了因為,...太多原因了，而且連LCD都快玩不下去了！不是我不愛台，而是台灣沒那個市場、沒那些人材、沒那些研究環境拉！ (台灣都嘛在玩外投影了，因為這才是真的科技，只需突破光干涉的技術了！) |
|
2007-04-08, 03:03 AM
#36
|
|
