[分享] 電漿好？還是液晶好？
 

電漿好？還是液晶好？

想要換電視的朋友,第一個問題幾乎都是這題
其實最簡單的選擇要素是尺寸跟用途

50吋以上選電漿 50吋以下選液晶
如果有外接電腦需求就一定要選液晶

畢竟現在大家買電視會選擇的尺寸多數還是介於32-42之間
再加上液晶能支援電腦介面的加值效果
小弟是認為現階段而言
不論就實用性或應用層面來說液晶都比電漿要來的好一點
所以目前薄型電視的銷售上也的確是以液晶為主力

電漿：無可匹敵的優勢
採用面板自體光的電漿,亮度表現自然優於液晶，畫質對比鮮明
能表現更醇厚的黑色真實度
而且沒有可視角的限制能從各角度呈現亮麗的畫面
殘影問題在電漿這邊更是完全被排除

既然電漿有那麼多的優點
為什麼市佔率仍然不比液晶呢？
電漿最大的缺點便來自他最大的優點-面板發光體
長時間播放同一畫素訊號,容易引起發光體過早老化
導致影像在磷光劑上產生烙印
這是目前尚未克服的問題
另一個佔比很大的因素就是電漿目前價格仍然偏高
尤其液晶已發展出更高畫質的1080P
更是有效的強化了許多大尺寸薄型電視的競爭戰力

而且現在使用的薄型電視,其壽命已不如以往的CRT
面板耗損,大概五到七年就必須汰換(以六萬個小時計算)
如果再加入時間考量因素
購入1080i的LCD反而是比較穩健的做法(針對42吋以下的尺寸而言)
一來目前台灣的訊源使用1080i就已經足夠
二來1080P訊源也尚未普及
三來台灣也還沒有高畫質電視節目
與其在1080P甫推出的同時便購入
不如等技術較成熟,訊源環境較健全之後再來使用

以上是小弟的拙見啦^^"
歡迎大家交流討論

lcd也有烙印,感覺跟pdp有尬了
看第四台那logo還會印在上面
現階段還是覺的16:9 crt hdtv略勝一籌
沒原生跟嚴重的烙印問題,有還是會有但很小
感覺36"選16:9 crt hdtv 超過42"選pdp嘍.....

松下有說烙印問題已解決
另外日本電視的的logo大部分已改成半透明
so~ OLED is the BEST!

Pioneer PDP-5000EX
這台才是電視之王啊!!!

以台灣目前播出的電視畫面品質(不論有線無線或數位),都沒必要去買昂貴的薄型電視!

原則上我是比較推薦電漿
先不說其他優缺點
光是一個對比來說
電漿就可以把LCD打趴（現階段未來不敢說）
如果你可以忍受黑色能否真實再現，再來考慮LCD吧
很多人就是沒有搞清楚這點再加上台灣市場上都是賣LCD居多
而且台灣是LCD生產地啊

CRT也有烙印問題
那你不就自打嘴巴了...
只是LCD跟CRT可能幾千幾萬台裡..才會因某個不正常使用的人而發生烙印(例如連續開機依個月以上)..
PDP烙印問題可嚴重了..你同畫面開一個晚上立刻出現

06年新款高階液晶的對比表現早把電漿打趴了
sharp 對比10000:1
sony X2000系列 對比7000:1
EIZO 2411 對比3000:1
連三星三萬多塊的LCD TV都有5000:1的對比了..
Panasonic的PZ系列電漿也才4000:1的對比
該PZ系列早被夏普GX系列給打趴了..

是啊∼你拿LCD最新機種來比電漿的舊機種
算了∼也不用筆戰
擁護LCD就去買LCD
擁護PDP就買PDP
還是建議實際去看看表現吧
說再多規格都是白搭

有預算的話
當然是full hd的電漿好
(純黑反應速度又快)

不過看台灣第四台就是$ony 32" 全平面CRT最好