|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
打嘴砲的是你吧, 我說的是G5"機身"設計換個觀點來看是垃圾, 有說軟體怎麼樣嗎? 你真認為大家都說G5機殼設計的好?挺好笑的....哇哈哈哈 |
||||||||
2005-10-01, 11:11 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
不要讓我笑到肚子痛好嗎 ? 您真的有在摸3D繪圖這塊領域嗎? MAYA最好是從MAC開始的,哇哈哈哈 還有MAYA是3D美術創作軟件耶!設計航空母艦?拜託=.='我看您根本是門外人吧.... 只是買一台MAC G5來玩玩就認為自己董MAC的一切了. 樓上幾個老兄該吐的也吐完了我也不用吐了, 您還是多上www.google.com查一下再來戰,謝! 拜託,我任為用什麼平台是每個人自己選擇, 擅用自己拿手平台最重要, 但不代表可以因此鄉愿, 不斷認為 : MAC無所不能+天下無敵+永不LAG+永不當機+人人都愛他+只要專業領域一定大多都用他+性能一定遠超過Intel/AMD主機+炫燿程度滿分+採購時後不買他只是錢不夠+人人都要來用MAC因為windows是垃圾+批評MAC的一定沒買MAC產品+享受人生,搭windows的x86 PC只是會當機+會LAG+會卡機+價格低廉+外觀醜陋+人品低俗者+毫無炫耀度+窮人的玩具+浪費人生時間的東西 我說 : 笑話!!! 說真的,為何MAC版/貼總是被人上去戰,就是因為裡面鄉愿多..... 看清楚,我說的是"鄉愿"這種態度. 如果鄉愿們想關起來自己爽也不會有人去戰,戰要打字也是很累人的, 建議你應該移架到Mobile01的我愛APPLE區抬轎,那裡除了偶爾有勇者鬥樂園外, 基本上絕對可以讓你得到心靈上的慰藉. 軟硬體都要扯的話,MAC OSX系列當然還有存在價值,像我MM做剪輯就只會用MAC,所以得買台MAC,每個人成長學習環境都不同,也沒需要強迫她改,MAC要說貴也沒多貴,也只是C/P值低選擇性少而已.而且更重要的一點是,當MAC OSX是謀生工具的時候,是什麼系統本身已經無所謂了...... 此文章於 2005-10-01 11:59 PM 被 josfight 編輯. |
|||
|
2005-10-01, 11:29 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
首先更正 關於MAYA的部份小弟是記錯了 確實是PC先MAC後
不過 關於航空母艦的部分 請自行去看DISCOVERY 自然可以證明我說的 另外 我沒說MAC天下無敵 不過我可不像某人 明明就是一個模仿人家設計的爛公司 還拼命的在推他的濫產品 還是一句話 要批評別人的工業設計爛 請先確定你真的了解工業設計 聯力的V系列爛的跟狗屎一樣 只有某人才會把他捧上了天 |
|
2005-10-01, 11:52 PM
#33
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
這樣我了啦.謝謝! 我剛在對我的PD820雞蛋裡挑骨頭. 就像我上一臺的Althon800一樣.發現有落差.看問題嚴不嚴重到需要去敗入新主機把舊機器替換掉.結果發現問題不大.繼續用!.....當然也是為了"敗家"~呵! IDE和SCSI的效率我自己就不太注重了.我很滿意當時的IDE搭載Win95(FAT32)+繪聲繪影4的效率.比裝WinNT(NTFS)感覺來的好.再加上SCSI當然昂貴.所以沒考慮去試
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
|
2005-10-01, 11:57 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
試試看WD Raptor 74G........ |
|
|
2005-10-02, 12:02 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
捧上天? V系列也有很多設計愚蠢的地方. 像是外掛前版的設計. 還有愚蠢的底部鋁輪. 但綜合來看來是比超級繡花枕頭G5殼子好. 光是比擴充性,V是80分的話,G5可以給30分.... 模仿? 所以才說你鄉愿阿. 哈哈. 此文章於 2005-10-02 12:17 AM 被 josfight 編輯. |
|
|
2005-10-02, 12:06 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
多年以來不管是 MAC 版或 PC版這種相關話題總是一直存在..
不過大家所發表的都是針對專業領域的看法..看來我真是汗顏.. 我當初玩了8年的MAC一直到石墨G4脫手後才轉PC陣營...只是因為 MAC 沒有CS可以玩..orz~ ~當年從PPC601=6100 甚至到 PPC604e=9600 機種，都可以看到MAC很棒的機箱設計.. 把線材儘量放置整齊不佔空間..安排對散熱最佳的周邊放置....MAC硬體設計真是沒話說.. ..而一體化出機的好處就是相容性問題完全排除..最起碼不會看到"9550 和 VIA主機板相衝" 至於有人說G5機殼內部擴充性不佳...我到認為這是MAC故意的... 如果你有MAC的話請參閱他的說明書..他並不建議USER私自拆機安裝配件...頂多記憶體吧.. 要加硬碟?..請一開始選大容量的機型，空間不夠?..請加買MAC之外接儲存週邊.. 但請尋求專業MAC經銷商來做施工!!...原因之一是要賺 USER的錢...之二是避免USER拆東拆西亂搞.. 到時搞壞了又得要求保固...豈不麻煩? 就好像 iPOD 或 iPOD nano 不便宜，但一堆周邊卻要加購? 連保護套都沒送? 這真的是想賺錢的賤招...偏偏他又設計的令眾多妹妹愛不釋手~~~ MAC的工業設計能力不可能連一個擴充槽都不做出來..而是APPLE有自己的獲利考量... 畢竟 MAC 主力不是賣 DIY市場..而是攻DELL或HP等品牌電腦市場... 我深深覺得 PC 與 MAC 兩者都好..我都超愛..但還是看個人如何應用..發揮最大效益.. 如果沒有當年的五彩 iMAC風潮? 要等到何時才有可愛甜美引人響往的五彩硬體? 現在的G5不也引爆一股後現代主義冰冷的高質感機殼.... 如果當初沒有吹起全球低價 PC 組裝 DIY潮流，現在哪有平價的 MAC 可以用? 當年或許水火不容，但現在PC/MAC 絕對是 1+1>2 的絕佳關係.... 而現在的情況也不代表永遠..就好像我永遠不能想像 MAC 的心臟將會有 INTEL inside 的 Mark.. |
|
2005-10-02, 12:35 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台中
文章: 241
|
Mac的效能早就不是神話了沒錯
至於工業設計只能說PC還有太多路要走 聯力是不是抄襲大家心理應該都有數 抄襲就是抄襲不會因為抄襲多加了一些功能就不是抄襲 至於說Mac跑3D超漂亮的人顯然是頭腦有問題 OS X比XP漂亮個人卻是主觀地同意 不管用Windows還是Mac都應該尊重對方的選擇 但是在工業設計上"抄襲"卻是不可原諒的 擴充性好不好都一樣 工業設計的Concept跟原創性是不容侵犯的 |
|
2005-10-02, 12:55 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
聯力的V系列跟G5的關係
就好像IPOD SHUFFLE跟SUPER SHUFFLE的關係 全世界知道是仿APPLE的只有那間公司大言不慚的說是原創 線再那間公司又出了 一個仿IPOD NANO的 PICO 也是說是原創 可是只要有眼睛的都知道是仿的 設計這種東西很現實的 仿的就是仿的 做的再好還是仿 不知道現在是誰鄉愿??? |
|
2005-10-02, 01:35 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
奇怪...某人好像消失了
說不過人家就跑 怎麼不繼續捍衛你最愛的聯力呢??? |
|
2005-10-03, 12:52 AM
#40
|
|
