|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
老話題了...
我也絕得沒用,SLI基本上根本在浪費錢...就算你有錢可以隨便浪費,你可能只是在花錢買麻煩...SLI問題沒想像中的那麼單純,不像單CPU VS 雙處理器那麼簡單..(我是說儘量把問題簡單化下,SLI還是不怎麼簡單) 最近幫朋友組了一台新機,他原本說要7800GT*2 SLI...我跟他一翻"勸退"後,他選擇了7800GTX單卡..就這樣....他只是為了要打電動... 就算你是想買7800GTX*2 SLI我也嚴重不建議,尤其對於那些只是買來打電動的米友們,相信工作已經有夠繁忙,寶貴的娛樂時間不該拿來傷腦筋這些沒有意義的問題. 科技是為了人性而設計的,事實上,SLI這種找麻煩的東西大概只能吸引極少數PC硬體狂熱者,大家可以上google查察NF4 SLI chip系列實際賣了多少... 把我所說的一切簡化就是:不要花錢找麻煩,你是買卡來享受的. 此文章於 2005-08-16 11:40 PM 被 josfight 編輯. |
|||||||
2005-08-16, 11:27 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
7800GTX終究是娛樂卡.....  的確 NV雖然不斷對SLI的相容性下功夫 但是對遊戲的支援度終究比不上單卡 應該不會有人單卡就不相容的遊戲,再買一張搞SLI反而相容的吧
__________________
 
|
|||
|
2005-08-17, 12:19 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
開1920*1200的解析度玩EQ2 特效全開... 外加4AA和16AF 弟想.............. 這就是用的到... |
|
|
2005-08-17, 12:45 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
引用:
果然用的到........而且還很實在( 用？ )啊............  |
|
|
2005-08-17, 12:51 AM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
小弟就我看過一些網站測試的經驗，總結幾個 SLI 的優缺點。
優點： 1. 部份遊戲引擎在 SLI 之下，效能會大大增進，尤其是採用 Doom3 引擎的遊戲和 Far Cry，在 1600x1200 4xAA 8xAF 的解析度下， 兩片 7800 gtx 組 SLI 有單片 7800 gtx 兩倍以上的效能。 Doom3: 110 vs 43 fps Far Cry: 133 vs 52 fps 2. 測試軟體數據高。 3. 可以同時用四台螢幕。 缺點： 1. 貴。不考慮第二片卡的情況之下，光是主機板與電源供應器的價錢，就多了大概四張小朋友。 2. SLI 在 1600x1200 4xAA 8xAF 的情形之下才能發揮最大威力， 表示顯示器也必須換 19" CRT 或是 20.1" 以上的 LCD，這又不知多了幾張小朋友。 3. 解決散熱問題也是要多點小朋友。 4. 部份遊戲在 SLI 之下表現不理想，例如 Half Life 2 (72 vs 69 fps) 註：以上數據來自 Tom's Hardware http://graphics.tomshardware.com/gr...0622/index.html |
|
2005-08-17, 12:51 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
感謝精闢的分析~ 都有數據可以參考~正!! 這也正是小弟的意思.... 高解析度下外加AA AF及軟體的配合才能夠顯示的出SLI的價值 |
|
|
2005-08-17, 12:58 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
就小弟個人來說,除了同時接4顆螢幕有點吸引人以外,其餘都不太算是優點  的確在某些地方SLI發揮了1+1>2的效能 不過那僅針對遊戲的部份,而且只不過是"少數"遊戲 然後偶而跑跑3DMark 我想,對SLI不應該說他有沒有用,而是實際的c/p夠不夠高 個人還是覺得一般使用者買差不多效能的單卡就可以了 畢竟NF4 SLI的板子比Ultra還貴,雙卡耗電量以及熱量都相當驚人 付出的成本相對較高 個人淺見......
__________________
|
|
|
2005-08-17, 01:08 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
引用:
我覺得EQ2比較需要的是PPU(物理運算晶片) 顯卡單張高階的就夠了 沒有PPU光靠顯卡SLI 對流暢度似乎沒多大幫助 |
|
|
2005-08-17, 01:08 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
弟想..
資訊產品的規格.. 本就是先制定出來,經過時間的流逝,普及了以後才來談論的到c/p值的.. DVD燒入器剛出來的時候也不十多萬一台? SLI就像CPU的雙核心,主機板的通道.. 雙通道剛出來的時候記得是intel的E7205 那板子也是貴的跟什麼一樣 但就那時後的資料傳輸量來說 雙通道還沒有那麼必要 到現在雙通道已經變成是幾乎必備的條件了 雙核心最近才開始賣... 想必也離"普及"還有好一段路要走.. 這包括了軟體的配合,價格的配合,龍頭的力推及效能的表現 不過這都可以看的出來是一種趨勢.. 阻擋不了,只會向前不會走回頭路 只是時間的快慢問題 除非N社哪天像3dfx效仿~ 力推規格的場商倒了 這種趨勢會有可能突然中斷 但還有個ATI的"交叉火力"  SO......看來想中斷這種雙顯示卡的趨勢也沒這麼容易 電腦的區勢就是邁向更強勁的效能及更人性的操作介面 只能說.. 就當下.. 如果錢多沒處花 買就對了!! 如果要精打細算~ 那就把自己的條件跟使用環境還有相容性都列入跟單卡比較的考量 那麼至於需不需要SLI 答案自然會浮現出  BTW,這問題就像是在雙通道MB一萬元以上一張的時候問...."真的有必要用到雙通道的MB嗎?"  此文章於 2005-08-17 02:18 AM 被 Ghost Lee 編輯. |
|
2005-08-17, 01:43 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
Free兄您會錯意了~ 重點是在那高畫質+高解析度的遊戲下特效全開跟AA,AF全開..... EQ2只是舉最近有支援SLI的畫面大作罷了... 更何況....EQ2也沒支援PPU,而且它的人物動作都是預先畫好的 跟PPU應該沒啥關係 所以插了也沒用啊... (目前好像聽說暫有王國的興起會支援的樣子)此文章於 2005-08-17 02:16 AM 被 Ghost Lee 編輯. |
|
|
2005-08-17, 02:07 AM
#40
|
|
