PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
竹雲公子
Senior Member
 
竹雲公子的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
引用:
作者TRUDE
假3D是指ATI的3Dc技術啦 ,ati官方有說明啦!這種技術能騙過我們眼睛,很容易誤認
它是真的3D化

http://www.thg.com.tw/article_000051306.html
3Dc不是曲面法線貼圖壓縮技術
跟假3D什麼關係?
大大解釋一下好不好
另外我覺得...只要看起來是就是啦...真假其實不是重點吧
就像ATi的TemporalAA...那個可以用2XAA弄出4XAA效果的技術
有人說那是假防鋸齒...
我個人認為...只要看起來是4XAA那就是4XAA啦
何必去管真假勒...
     
      
舊 2005-03-28, 04:23 PM #31
回應時引用此文章
竹雲公子離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
作者竹雲公子
http://www.thg.com.tw/article_000051306.html
3Dc不是曲面法線貼圖壓縮技術
跟假3D什麼關係?
大大解釋一下好不好
另外我覺得...只要看起來是就是啦...真假其實不是重點吧
就像ATi的TemporalAA...那個可以用2XAA弄出4XAA效果的技術
有人說那是假防鋸齒...
我個人認為...只要看起來是4XAA那就是4XAA啦
何必去管真假勒...


套用那個說法的話,大概會變成 Bump Mapping系的技術都是假的。XD

不過實際上我覺得ATI那個"Temporal AA"離offline-rendering中使用的Temporal AA還有點距離....
TAA本來應該是拿來做Motion Blur用的,不過ATI把它專拿出來做別的就是了。
也可以說R3x0的設計的確有相當的遠見。

這是不是離題離很大....
 
舊 2005-03-28, 04:54 PM #32
回應時引用此文章
Artx1離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者Artx1
所以我懷疑在場上面舉證歷歷的所謂"瑕疵",到底是指什麼?
你可以多提供一些敘述,多一些舉證,讓其他人可以找出症狀,
然後把解決方法之類的丟出來;不然的話光是一群人圍勦N不好A比較好,
那就只是民粹,而不是有幫助的討論了。

我覺得應該是抓圖比較,甚至是照相的。
但在 PCDVD 上我只看到一堆人在說差很多很多,卻沒有看到有人拿出實際的例子。
舊 2005-03-28, 05:52 PM #33
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
作者Adsmt
我覺得應該是抓圖比較,甚至是照相的。
但在 PCDVD 上我只看到一堆人在說差很多很多,卻沒有看到有人拿出實際的例子。



嗯,這邊有個頭痛的地方,是Overlay架構上沒辦法抓圖
VMR-Renderless的話可以抓,而且我抓了覺得沒差。
硬體加速的話就各有千秋了.... 先前宗毛有一篇thread專門講blockly問題。

不過總之要畫質的話可以把硬體加速關掉,那任何卡都會很漂亮。
舊 2005-03-28, 05:59 PM #34
回應時引用此文章
Artx1離線中  
TRUDE
Elite Member
 
TRUDE的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
引用:
作者Artx1
套用那個說法的話,大概會變成 Bump Mapping系的技術都是假的。XD

不過實際上我覺得ATI那個"Temporal AA"離offline-rendering中使用的Temporal AA還有點距離....
TAA本來應該是拿來做Motion Blur用的,不過ATI把它專拿出來做別的就是了。
也可以說R3x0的設計的確有相當的遠見。

這是不是離題離很大....


就是這個是我想要說的話,我不太會表達啦!但是我使用ATI和NV卡玩3D有很大差別啦!
一點,你能看出來就知道!
所以我會反應會講說出來"ATI原來這種假3D方式的技術(指是3Dc)

NV做的3D技術真的很不錯!
不過NV的真3D和ATI的假3D,只要遠一點,人的眼睛看不出來這是3D遊戲的畫面!

玩魔獸爭霸玩3D人看出來知道.....
__________________
舊 2005-03-28, 10:00 PM #35
回應時引用此文章
TRUDE離線中  
挖哩勒
Master Member
 
挖哩勒的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
引用:
作者竹雲公子
我之前是用TNT2 M64
後來換了R9000Pro後...連上網都感覺字比較清楚
我叔叔的GF4 MX跟我朋友的GF5200我覺得都沒有R9000Pro清楚
(也許螢幕也有差...我沒有詳細測試)
PS:挖哩勒大大...
你的掛網機跟我的大老婆好像喔...連轉接卡都是同一片勒
我們上一片顯示卡還都是TNT2勒
我們真有緣阿!!


我是覺得要換至少兩個以上的朝代才有明顯的差別吧 ....
不管是3D或者是2D.....會有那種在桌面的時候眼睛為之一亮的感覺 ...

竹兄你的大老婆.....轉接卡也是愛群的喔 ....
我之前在雅虎找了好久才找到

不過BX2000+可以插R9000PRO的顯示卡嗎........R7500->R9000沒什麼差...
還是不要再下手了
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試
2005 04/17 購入的遊戲機
處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏
100%更新完成的掛網機...24HR使用中....
處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏
DVD撥放機
處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏
UPS:APC ES 500
舊 2005-03-29, 12:17 AM #36
回應時引用此文章
挖哩勒離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
好,總之離題離很大....

我目前手上主要使用6200,和9800pro各一張。
雙方都不使用特殊軟體的時候,原則上看不出太大的差異....
如果有哪位仁兄表示有差異的話,請儘可能詳細描述差異的情形,
好讓其他人查證。
舊 2005-03-29, 01:30 AM #37
回應時引用此文章
Artx1離線中  
竹雲公子
Senior Member
 
竹雲公子的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
引用:
作者挖哩勒
我是覺得要換至少兩個以上的朝代才有明顯的差別吧 ....
不管是3D或者是2D.....會有那種在桌面的時候眼睛為之一亮的感覺 ...

竹兄你的大老婆.....轉接卡也是愛群的喔 ....
我之前在雅虎找了好久才找到

不過BX2000+可以插R9000PRO的顯示卡嗎........R7500->R9000沒什麼差...
還是不要再下手了

我的轉接卡是PCDVD的某位大大連同Tualatin轉賣給我的...
我之前本來想買雅威的...
後來看到網路的介紹說獨立供電的會比較穩...就買啦
R9000Pro可以向下支援AGP2X阿...所以可以插
但是我喜歡的R9550就不行了(根本不能插 )
只好忍痛把它給我姐
我未來小老婆目標是R520系列(RV520?!)的
ATi快出吧!!!
舊 2005-03-29, 01:46 AM #38
回應時引用此文章
竹雲公子離線中  
titan0731
Junior Member
 
titan0731的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台中縣大甲鎮
文章: 934
ATI的2D有比較好很多人都說過了
不過好像真的沒有看過實際的評測
我想可能要動用到拍照了= =
舊 2005-03-29, 03:02 AM #39
回應時引用此文章
titan0731離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
引用:
作者TRUDE
看近一點,你能看出來就知道!
............................................
不過NV的真3D和ATI的假3D,只要遠一點,人的眼睛看不出來這是3D遊戲的畫面!

.....

之前有看過報導,忘了是不是在湯姆
比較N家和A家於3D上使用的技術,
他是以一面凹凸不平的牆來舉例(記得好像有圖)
兩家的卡在遠方可以看的出是凹凸不平的牆,
可是差別是再近看的時,在靠近牆邊看的時後,N家顯現的圖仍然是凹凸不平的牆,
可是A家顯示的圖卻是一張平面的牆.
原因是A家用的是陰影的方式來營造立體感,
所以你再遠看的時後會覺得他是立體的,可是近看卻是平面的.
拿一付風景畫來舉例好了,
遠看他是立體的,可是實際上他只一張紙,不過是運用色彩讓你覺得是立體的.
這是一種取巧的方式,
這樣的好處是可以讓3D遊戲的效能不會有大幅的減損,
這也是N家吃虧的地方...
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2005-05-08, 03:12 AM #40
回應時引用此文章
s2588s離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。