![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
你的X100
是指Matrox RT.X100 剪輯卡嗎 ?? http://www.matrox.com/video/product...emepro/home.cfm 如果你不打算買硬壓剪接輯卡, 但你都用什麼軟體輸出成果檔? TMPGEnc 或 Canopous ProCoder ? 還有你的顯示卡3100,是指哪張啊?? (廠牌,型號) 你是有要換其它顯示卡的打算,或繼續延用這張? NVS是剪接用的好卡,但它的3D算圖可能會讓你失望,不知你有沒有用到3D合成?
__________________
往事只能回憶 此文章於 2004-12-05 01:21 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
呃...對不起喔!小弟問個蠢問題喔... 如果是雙CPU + 剪輯卡會是什麼情形? 還是說有專業剪輯卡就不需要雙CPU? 另外...儲存容量、安全性、讀寫速度上,有RAID不是比較好嗎? 還是說有壓縮卡後,陣列的優點都會不見? |
||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
因為如果雙CPU加上剪輯卡,那大部分的還是硬體剪輯卡會幫你算 所以CPU就不需要用到雙CPU那麼強 不過陣列的部分還是需要的 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北市民生社區
文章: 642
|
@_@ 這討論串真可怕
關掉關掉....... X_X
__________________
Taiwan! Outstanding! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
不會啦!
有真正專業的人士,討論一些真正有用到的硬體,而不是花大錢亂買一通,這樣才是正確的啊。 上次九郎大開出來的規格,是破百萬的,而且還不包含顯示卡、硬碟,才真的是貴..... 找到了! http://www.kyuro.idv.tw/system.htm |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
那是4CPU,當然貴囉 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 561
|
引用:
小弟想插花問一下前面九郎兄開出的規格中 HD:HITACHI 160G SATA*8(RAID 5) RAID CARD:HIGHPOINT 1820(8PORT SATA) 想請問一下160G中,以Hitachi比較好還是Seagate會有較優良一點? Hitachi應該就是版上討論已久的7k250吧 可是Seagate也有新出NCQ版本160G,加上5年保固 不知道何者效能比較優良?(小弟也想組Raid5) 另外請問一下,1820有一版本有A,一個版本沒有,想請問一下其差異是? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
我開的HITACHI 160G SATA就是7K250沒錯 之所以不使用SEAGATE,是因為SEAGATE之前在RAID的表現不是很好 新的NCQ我不太清楚,也許有改進了,但是在我還不清楚的情況下,以我的經驗 我個人當然會推薦HITACHI 7K250 SATA是比較好的選擇 至於highpoint 1820"A"最大的差異就是對於MacOS的支援 此文章於 2004-12-05 04:11 PM 被 九郎 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
剛剛找了一下
NCQ有對先前梭魚系列的RAID效能的缺陷作修正了 所以也是可以推薦的唷 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
6300EB 對北橋的頻寬只有 266MB/s,所以有陣列需求的人可能會嫌小了點
Highpoint 1820A除了對 MacOS 支援外,還支援 SATA NCQ/TCQ,1820沒有支援 |
|
|