PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
你的X100
是指Matrox RT.X100 剪輯卡嗎 ??
http://www.matrox.com/video/product...emepro/home.cfm

如果你不打算買硬壓剪接輯卡,
但你都用什麼軟體輸出成果檔?
TMPGEnc 或 Canopous ProCoder ?

還有你的顯示卡3100,是指哪張啊?? (廠牌,型號)
你是有要換其它顯示卡的打算,或繼續延用這張?
NVS是剪接用的好卡,但它的3D算圖可能會讓你失望,不知你有沒有用到3D合成?
     
      
__________________
往事只能回憶

此文章於 2004-12-05 01:21 AM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2004-12-05, 01:15 AM #31
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者vandenbroucke
十五萬都有了

Canopus DVStrom剪輯卡
Canopus MVR 壓縮卡
拿出來吧

有這兩種東西
雙CPU差不多可以丟掉了
SCSI RAID也不用了

剪輯工作站有它獨特需求
不要老是一味挑自己心目中最高檔的產品買下去...

樓主開的十五萬,
有含螢幕嗎? 要雙螢幕,還是單螢幕? CRT OR LCD ?
樓主的剪接工作,有沒有用到3D合成?如果有,勢必無法用NVS這類2D的卡,還是得要去用3D專用卡
樓主常用的剪接軟體是?
樓主有沒有要接SONY PVM監看用的電視螢幕?<---這取決於你的成品是要在電腦上播放,還是在電視上播放


引用:
作者九郎
也對啦
單CPU主機加上Canopus DVStrom2PRO也很好用了
預覽免運算,特效也可以讓剪輯卡去運算

呃...對不起喔!小弟問個蠢問題喔...
如果是雙CPU + 剪輯卡會是什麼情形?
還是說有專業剪輯卡就不需要雙CPU?
另外...儲存容量、安全性、讀寫速度上,有RAID不是比較好嗎?
還是說有壓縮卡後,陣列的優點都會不見?
 
舊 2004-12-05, 11:54 AM #32
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
九郎
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
引用:
作者n_akemi
呃...對不起喔!小弟問個蠢問題喔...
如果是雙CPU + 剪輯卡會是什麼情形?
還是說有專業剪輯卡就不需要雙CPU?
另外...儲存容量、安全性、讀寫速度上,有RAID不是比較好嗎?
還是說有壓縮卡後,陣列的優點都會不見?


因為如果雙CPU加上剪輯卡,那大部分的還是硬體剪輯卡會幫你算
所以CPU就不需要用到雙CPU那麼強
不過陣列的部分還是需要的
舊 2004-12-05, 01:39 PM #33
回應時引用此文章
九郎離線中  
smillingtear
Power Member
 
smillingtear的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北市民生社區
文章: 642
@_@ 這討論串真可怕

關掉關掉....... X_X
__________________
Taiwan! Outstanding!
舊 2004-12-05, 02:09 PM #34
回應時引用此文章
smillingtear離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,417
不會啦!


有真正專業的人士,討論一些真正有用到的硬體,而不是花大錢亂買一通,這樣才是正確的啊。


上次九郎大開出來的規格,是破百萬的,而且還不包含顯示卡、硬碟,才真的是貴.....


找到了!
http://www.kyuro.idv.tw/system.htm
舊 2004-12-05, 03:02 PM #35
回應時引用此文章
bob0123離線中  
九郎
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
引用:
作者bob0123
不會啦!


有真正專業的人士,討論一些真正有用到的硬體,而不是花大錢亂買一通,這樣才是正確的啊。


上次九郎大開出來的規格,是破百萬的,而且還不包含顯示卡、硬碟,才真的是貴.....


找到了!
http://www.kyuro.idv.tw/system.htm


那是4CPU,當然貴囉
舊 2004-12-05, 03:30 PM #36
回應時引用此文章
九郎離線中  
putcf
*停權中*
 

加入日期: Aug 2002
文章: 561
引用:
作者九郎
INTEL方面如下
CPU:Xeon EM64T 3.2G*2
MB:Tyan Thunder S2676ANRF
RAM:Corsair CM73DD512R-400*2
HD:HITACHI 160G SATA*8(RAID 5)
RAID CARD:HIGHPOINT 1820(8PORT SATA)
CASE:Chenbro SR108GT
PSU:PSL-6701P 700W
VGA:Quadro 280NVS


AMD方面如下
CPU:OPTERON 246 2.0GHz*2
MB:Tyan Thunder S2885ANRF
RAM:Corsair CM72SD512RLP-3200*2
HD:HITACHI 160G SATA*8(RAID 5)
RAID CARD:HIGHPOINT 1820(8PORT SATA)
CASE:Chenbro SR108GT
PSU:PSL-6701P 700W
VGA:Quadro 280NVS


小弟想插花問一下前面九郎兄開出的規格中
HD:HITACHI 160G SATA*8(RAID 5)
RAID CARD:HIGHPOINT 1820(8PORT SATA)
想請問一下160G中,以Hitachi比較好還是Seagate會有較優良一點?
Hitachi應該就是版上討論已久的7k250吧
可是Seagate也有新出NCQ版本160G,加上5年保固
不知道何者效能比較優良?(小弟也想組Raid5)
另外請問一下,1820有一版本有A,一個版本沒有,想請問一下其差異是?
舊 2004-12-05, 03:51 PM #37
回應時引用此文章
putcf離線中  
九郎
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
引用:
作者putcf
小弟想插花問一下前面九郎兄開出的規格中
HD:HITACHI 160G SATA*8(RAID 5)
RAID CARD:HIGHPOINT 1820(8PORT SATA)
想請問一下160G中,以Hitachi比較好還是Seagate會有較優良一點?
Hitachi應該就是版上討論已久的7k250吧
可是Seagate也有新出NCQ版本160G,加上5年保固
不知道何者效能比較優良?(小弟也想組Raid5)
另外請問一下,1820有一版本有A,一個版本沒有,想請問一下其差異是?


我開的HITACHI 160G SATA就是7K250沒錯
之所以不使用SEAGATE,是因為SEAGATE之前在RAID的表現不是很好
新的NCQ我不太清楚,也許有改進了,但是在我還不清楚的情況下,以我的經驗
我個人當然會推薦HITACHI 7K250 SATA是比較好的選擇
至於highpoint 1820"A"最大的差異就是對於MacOS的支援

此文章於 2004-12-05 04:11 PM 被 九郎 編輯.
舊 2004-12-05, 04:09 PM #38
回應時引用此文章
九郎離線中  
九郎
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
剛剛找了一下
NCQ有對先前梭魚系列的RAID效能的缺陷作修正了
所以也是可以推薦的唷
舊 2004-12-05, 04:15 PM #39
回應時引用此文章
九郎離線中  
ashoyeh
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 457
6300EB 對北橋的頻寬只有 266MB/s,所以有陣列需求的人可能會嫌小了點

Highpoint 1820A除了對 MacOS 支援外,還支援 SATA NCQ/TCQ,1820沒有支援
舊 2004-12-05, 05:09 PM #40
回應時引用此文章
ashoyeh離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。