![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
我用t610配hbh-35, 音質好差. 所以現在都丟著沒在用. 請問t610能搭配甚麼音質比較好的藍芽耳機嗎? 若沒有我覺得藍芽的實用性就差了些...
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 597
|
如果手機具有藍芽功能的話
是不是電腦這邊也要買一個傳輸器才能使用? 不是很清楚... 紅外線應該也是吧...大大們幫我解答
__________________
掌控別人 不如掌握自己的心頭
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 108
|
BT真的很方便,只是普及率太低(擁有率低,使用率更低),堪稱百中無一!
當然在PCDVD等電腦討論區或身處高科技公司, 才有機會同時看到一票BT的使用者(擁護者), BT現階段是給愛好者使用的產品,很多人手機、電腦、PDA都有BT,其實根本沒在用! 舉個不相稱的例子,MB有超頻的功能,但用這塊MB的人都會超頻嗎?.....少數吧! 小弟也很期待全無線的環境來臨,但BT仍有很大進步空間, 支援設備的多樣及普及,頻寬的提升, 還有BT隨身設備蓄電量的提升,價格也是!只是目前環境跟不上就是了! 跟兩年前的MP3 PLAYER一樣, 小弟第一眼看到體積不到半個巴掌大的MP3 PLAYER,深入瞭解規格後, 第一時間把手邊CD-PLAYER拿到YAHOO拍賣高價脫手(呵呵..趁還能高價!), 本來想買NET-MD的錢也省下來,投入iRiver的懷抱! BT呢?至少目前還不行,嗅不出能成為市場主流訊息! 唉...全無線設備的時代何時才能來臨呢! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 108
|
引用:
只能說我想享用套餐,對簡餐是興致缺缺! BT就好像是食材,但現階段根本作不出套餐, 當然這不全是BT的問題,BT只是非戰之罪罷了! 說BT本身規格、功能強大...沒錯, 只是被受限的很小,所以才說只有愛好者才會嘗試! 所以我一直都在注意各種無線工具(BT也是其一), 結果就是全無線設備的時代,..還早..還早! |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,815
|
引用:
還是要買一個藍芽傳輸器才能使用!! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei City
文章: 1,082
|
小弟現在就是用 SE 社的 HBH-65 在 NB 上使用 SKYPE,用羅技的藍芽簡報鼠做簡報,手機P900用 HBH-300,因為HBH-300通話時間可達10個小時,所以300用在手機通話上。
東西是拿來用的,要充分的用他才知道便利所在,不是嗎?
__________________
◆ 吳家莊 ...... |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
BT是真的一種很不實際的東西,
小弟很久以前就曾在一些論壇中發表過。 最主要找不到強而有力的週邊設施。 |
|
|