|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 死寂之城
文章: 69
|
我也覺得Seagate不錯ㄚ
 只是溫度有些高,但散熱做好就行.
__________________
生命不是用來尋找答案 也不是用來解決問題的 它是用來愉快的過生活 |
|||||||
2001-08-06, 04:12 AM
#31
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 62
|
Seagate、Quantum、IBM我都出過問題，但目前現用的Quantum、IBM也已用了兩年以上了，沒任何問題！
結論，記得買硬碟前要多做好事，這樣運氣手氣會好一些！ |
||
|
2001-08-07, 10:00 AM
#32
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
我倒是認為市面上這幾種硬碟效能上其實都差不了太多,雖然我個人很偏好Seagate
(他出的15000rpm硬碟的確不錯),但是長久以來我發現故障率才是各家比較的重點 然而使用者的不良習慣卻有可能縮短硬碟的壽命,或是搬運的過程中摔到直接成為故障品,所以大家在評論前請先想想自己是不是善待硬碟呢? |
|
2001-08-09, 10:42 AM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: no la..
文章: 1
|
我最恨硬碟..
以前的經驗就不提了 說現在的好了
我是做網咖加盟體系ㄉ 平均一家門市30-50台電腦 也就等於要用到32-52顆硬碟 成立到現在開了近10家 應該是摸了4xx顆的硬碟才對 有seagateㄉ也有maxtorㄉ和quntiumㄉ 我從以前就討厭seagate.. 死在我手上的少說也超過10顆 比ghost對拷! 以上硬碟都是7200RPM 20G ATA100 SEAGATE只能跑到800-900MB SPEED 極限! MAXTOR跑到1200-1400MB SPEED 極限! QUNTIUM可以跑到1200-1500MB SPEED 不是極限 還在上升 只是COPY完了.. 對拷完熱度比較 (單顆硬碟拷5次) SEAGATE 不是手可以拿ㄉ溫度.. 要等ㄍ10-20秒才可以拿 MAXTOR 小燙 一下就好了 QUNTIUM 溫的... 感覺上像是只跑了一百公尺ㄉ運動量.. 比音量 (這些店家使用這些品牌的硬碟至今皆約莫3-4個月) SEAGATE 很安靜.. 但更慢了 載入英雄或是CS都明顯的變慢 MAXTOR 沒有變化 普通安靜 但速度不變 QUNTIUM 變吵了 但速度不變 比送修率.. (這是我最討厭的部分 因為業者會打給我COW北) SEAGATE進了約莫200-220顆 送修4顆 (自然死+自然壞軌) MAXTOR進了約莫80顆 送修2顆 (自然死) QUNTIUM進了約莫100-120顆 送修1顆 (這是摔到地上..) 以上僅供各位參考 .. 謝謝
__________________
我絕對不會負責的.. |
|
2001-08-09, 07:20 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 287
|
看起來MAXTOR的比較容易壞
我用的是梭魚III 製程更優.速度更快.噪音更小 超優! 西捷出的SCSI硬碟可是超熱手的呢! 技術沒話說 不過可能是因為大家良率一樣.只不過西捷的多了一點 所以壞掉的硬碟看起來就變多了 西捷~!好便宜! 西捷~!好安靜! 西捷~!好快喔! ㄟ...好像某廣告......
__________________
昔日戲言身後事 今朝都到眼前來 衣裳已施行看盡 針線猶存未忍開 尚想舊情憐婢僕 也曾因夢送錢財 誠知此恨人人有 貧賤夫妻百事哀 |
|
2001-08-10, 03:33 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
我一直對Seageat的IDE一直沒好印像,SCSI的是真的很好用又快,不過因為最近Seageat推出兩款IDE新的樣式採用了新的技術,效能又嚇死人的快,很想去買來用看看----依廠商規格5400rpm 80G那一顆衝到54.5Mbytes/sec,7200rpm 80G那一顆衝到69.3Mbytes/sec,粉變態的速度.呼呼呼!!!
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|
2001-08-10, 10:47 AM
#36
|
|
