|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 507
|
Buffer是其次
多五○○元是當買保固的... |
|||||||
2004-04-27, 07:23 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 高雄
文章: 663
|
以我來說，80G價格在$6800的時候我就買了，之後我都是買80G(2M)，直到120G(2M)比較合算之後，我不買80G(2M)或是80G(8M)，120G我也只挑2MB的買，雖然保固只有一年，但是比較便宜。
目前我使用的兩台電腦，一共 80G(2M)x1, 120G(2M)x3, 250G(8M)x1, 最近還要買一個250G(8M)，因為250G大部分都是8M，而且價格便宜。 不然80G跟120G的話，我只會買2MB buffer的。 這個沒有什麼準則，隨個人喜好、有沒有錢為主。 硬碟只要不要過熱，power不要太爛，其他應該不太會壞掉。 網路有很多保養硬碟的方法，可以去看看。 我硬碟整年幾乎都在運轉，除了一次我失誤（過熱外），其他都用很久，還沒有壞掉。 |
||
|
2004-04-27, 10:35 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
你確定"現在"的IDE硬碟穩定活過一年的比例很高??? 那只是你的運氣比較好罷了.....  至少 很少幫人裝機的我 同一款硬碟(80G,8m)幫友人買的和自己的都先後在半年和十個月掛點 還好保固夠久, 那些只有一年保固的不知道要怎麼辦 預算不足的消費者除了常做備份就只能靠保固來保障權利 我只是覺得閣下把目前的IDE說得太完美了.....  |
|
|
2004-04-27, 11:11 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 跑去桃園讀書
文章: 22
|
假如一顆2M跟一顆8M的硬碟裝在一起
這樣子效能會有差嗎 再作主硬碟時 該選8M的嗎?? |
|
2004-04-28, 01:14 AM
#34
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
當主硬碟或是轉檔用 and 跑bt怕掛點的 可買三年保險，請用8M的hd，至少效能比較高些
當備份碟 2M夠了
__________________
平安是福 
|
|
2004-04-28, 01:25 AM
#35
|
|
