![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
引用:
~0.13雙方都沒達到極限....等著看吧 ....~ --其實你也再期待.13的最終表現吧!-- 對於我提到 要是AMD有錢提早研發下個製程(K8提早正常量產)... 你的意見是 ((這跟我們ㄉ主題也無關..這是廠商經營和資本ㄉ問題...我們討論ㄉ是intel&amd現有產品ㄉcpu核心 ...)) 既然你對.13最終板所期待..''廠商經營和資本ㄉ問題"..當然會影響到.13的發展沒錯開發新核心很花錢....開發新製程更花錢....可是再對手推出強而有力的核心之後(.09)...廠商不會再灑錢去修改.13核心甚至提昇時脈....因為最重要是把自己的.09推出....所以.13的極限在於.09的推出 正式板.18的Xp已經問世許久...你覺得它是.18極限了嗎? 最後.18的p4也早已問世(依你說是.18的2.0G)....請問勝負如何 你以為AMD無法以手段榨出同一.18的核心更高效能嗎? p4當然也可以....請問你.18的結論是如何? 是AMD .18還是P4 .18贏了 當然我們不可能確定知道....頂多用臆測.... 因為這些最後.18 CPU在你認為與效能無關的''廠商經營和資本ㄉ問題".. 影響下不會出現 P4轉入.13不是因為.18再也上不去了, 而是想提早以更優越的製程打擊AMD 而2200+是.13的不是因為.18作不出2200+是因為.13得以量產當然出.13 所以真的比同製程核心最高效能真的有意義嗎? 2000+跟2.0G都只是銷售...營運...資金...策略下的.18最終品.... 比不出那兩顆.18核心誰強誰弱(因為光是榨時脈他們都還上的去) .13呢?未來結果大概差不多 所以你說 ~在同製程下能夠展現最強效能ㄉ才是好cpu阿... ~ 真的有機會遇到嗎? 以前有過.18 p3 似乎真的是上不去了...可是我想INTEL不可能在輕敵一次 所以以我的看法....13最終效能是比不出來了
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
||||||||
|
|