|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
1. 誰夠資格收養孩子 <= 目的在於不幸孩子的福利 . 而不是收養人的權益
小孩不是寵物 . 收養資格因仰仗平權之論而合理 . 那小孩既成消費品 別亂搞 .... 平權不是個人自由個人慾望的藉口 2. 人類主流歷史一向視同性之愛為道德禁忌 . 其牽涉社會功利與人類本能 歧視同性與種族歧視 . 道德歧視 . 性別歧視 . 歧視貧困殘疾弱者粗俗工人 .... 是一樣的 儘管理性教育人們不該歧視 . 不該有分別心 但 ~ 不得不承認社會功利(含社會本能)與人類個人本能的強大與本質性 . 不可抹殺 社會倡議理性 . 既告知人類 ~ 理性的邊界 . 明顯可為之事卻是無能為力 而純粹的理性是愚蠢的 . 參考創造力論點 (純粹究理既為桎梏與迂腐 = 創造力已死)
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2023-05-19 04:44 PM 被 xx123 編輯. |
|||||||
2023-05-19, 04:41 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
現在的普世價值是平權，除非你有數據支持同婚家庭犯罪率更高，不然你憑甚麼要求同婚家庭要用更嚴格的標準? 還有支持同婚不等於極左派，比較偏左傾的自由主義者。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|||
|
2023-05-19, 04:42 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
檢討好你自己就好，菁英哥。 |
|
|
2023-05-19, 04:44 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你也知道歧視是錯誤的，那就更不應該禁止阿，禁止只會加深歧視，就像大陸歧視殘障人士 ，所以你在街上鮮少看到殘障走出來，而台灣比較包容弱勢，所以他們比較願意在外活動， 這是一樣的道理，只要同性戀不違法道德風俗，也沒有違反法律，憑甚麼要限制他們的權力?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2023-05-19 04:49 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2023-05-19, 04:47 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
網路上我所瀏覽到的同婚支持者的論述內容，
會讓我感受到跟極左派沒兩樣。 引用:
|
|
|
2023-05-19, 04:58 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
立此法的精神是什麼？又或是讓世界看見呆丸，世界跟不上呆丸？
立法院的存在 立法和修法，同婚可離婚，但小孩能退嗎？ 還是要講個幹話，有木有考慮小孩的感受？ |
|
2023-05-19, 04:59 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
不用說的好像申請了就有小孩抱一樣，只不過是跟一般婚姻家庭一樣有資格申請而已，所有的評估跟審核才是最重要的。  此文章於 2023-05-19 05:10 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2023-05-19, 05:08 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
引用:
這比較像謀財害命吧.......  告白失敗，就立馬被大叔掰直了??
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 
|
|
|
2023-05-19, 05:14 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
如果在同性戀者收養子女的話題中討論"權利"，
該問的是大人的權利還是小孩的權利呢? 我個人是傾向...."小孩子的權利"比較重要， 但由於小孩的問題又更複雜，未成年又很難替自己負責，同時他可能也不知道什麼是他需要的。 所以.. 如果在這話題中"只問"同性者的權利時? 不好意思話説的重點...這是把領養小孩當作養興趣的嗎?!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2023-05-19 05:20 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2023-05-19, 05:17 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
不用說的好像只有你知道要審查，上文有提到 修法，將來走到這步，遺憾錯誤已造成，傷害跟一般家庭收養截然不同。 這種議題太大了，講多了會被扣上歧視，時機不利，快閃。 |
|
|
2023-05-19, 05:25 PM
#40
|
|
