同性婚姻者可共同收養子女
 

厲害了我的檔

禍害這一代人還不夠繼續禍害下一代

很能幹

連結

〔記者謝君臨／台北報導〕台灣於2019年完成「同婚專法」立法，保障同性別的2人亦得締結婚姻，成為彼此法律上的配偶，但收養上卻規定僅能收養配偶的親生子女，無法像異性配偶得於婚後共同收養子女或收養配偶的養子女。鑑此，立法院院會今（16）日三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法修正案」，讓同婚者也能共同收養子女。

現行同婚專法第20條規定，同性婚姻關係雙方當事人之一方收養他方的親生子女時，準用民法關於收養之規定。本次修法則改為，同性婚姻關係雙方當事人之一方收養他方的子女或「共同收養」時，準用民法關於收養的規定。

民進黨立委范雲等朝野立委提案指出，原條文規範限制同性配偶收養他方養子女及共同收養子女，使部分未婚的同性伴侶為收養孩子而不敢結婚；同性伴侶即使結婚，也無法和對方本已收養的子女建立親子關係；已婚的同志配偶則須離婚，以讓其中一方符合收養規定，即使後續成功收養再結婚，配偶與孩子也依然無法建立親子關係。

范雲等朝野立委提案指出，在配偶無法建立親子關係的情況下，若擁有親權一方不幸發生意外，孩子也無法由另一位共同照顧其生活的配偶繼續養育，而可能必須脫離現有的家庭，回到安置機構或由其他不熟悉的親戚照護，此已嚴重侵害兒童最佳利益。

范雲等朝野立委提案說明，為使本法符合大法官解釋的意旨、保障兒童權利公約所保障的兒童最佳利益，因此提出修正草案：「同性伴侶締結婚姻後，雙方共同收養子女或收養他方的子女，準用民法關於收養的規定。」

根據內政部統計，自2019年5月至2022年3月為止，依本法第20條完成繼親收養登記的子女，共計111人，其中男性57人，女性54人。

很好啊 沒問題
收養是好事
為什麼有人需要被收養
因為總有棄養或是因故無法扶養的父母造成的

這有什麼問題？
為什麼說禍害下一代？

我不認為同婚家庭就一定不好，那些孤兒還不是異性戀製造出來的，有比較好嗎?

『你到底是做了什麼，才會讓你的小孩需要被收養…』

:think: :think: :think: :think: :think:

不想想自己做了什麼才搞到小孩子需要被收養，反而擔心自己的小孩被同性婚姻收養∼
我也搞不懂是什麼道理∼
:confused: :confused: :confused:

看來各位大大在這裡的耕耘沒有白費，這網站流量夠大，所以會引來一些“針對某特定議題”刻意帶風向的“疑似網軍”來帶風向留言，這些留言，特色通常都只是引用一個新聞標題，附個連結，加上一兩句“他們”“精心設計過的台詞”（想要帶的風向）以激化某特定族群（比如說保守團體），之後再引起對立。然後開樓的人射後不理，也許就去領五毛了吧？也許現在物價上漲，工資也上漲了吧！

會有需要被收養的孩子

不也都是異性戀搞出來的嗎

還有虐童的也都是啊

至於那些說被同性收養的小孩會被歧視的

如果我小孩的同學是被同性伴侶收養的

那又怎樣? 我才不可能會歧視他們 你會嗎?

如果法律承認他們的婚姻關係
現在給他們收養子女的權利
只是做到憲法說的「法律上一律平等」
就這樣而已
有些人不能接受
認為孩子還是要在一男一女的父母之下長大
這個我不評論

-------

LGBT這套希望不要玩得太過火
舉個例子
路上一個男人打一個女人
衝上去阻止
罵他男人怎麼可以打女人
外表是男人的說「我心理是女性，你不認同我是女性，這是對女性的歧視」
質疑他「老二都沒割，這樣算女人嗎?」
外表是男人的人回說
「女人不能長老二嗎？你這是對女性的歧視」

明天再問他是男是女
他回說「我是男人」
質疑他「你昨天說你自己是女人」
男人又回說
「我昨天是女人，今天要當男人」 :mad:

你可以說跟好我今天也是女的，一腳把他沒用的懶子給收了∼
:D :D :D