|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
在企業，財團大佬的眼中就只是一群廢物. 如果企業，財團能擁兵自重,台灣會分裂成多少國.. 紅海帝國,台雞殿,聯發閣,... |
||||||||
2020-08-19, 08:04 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2017
文章: 156
|
如果台灣不要引進外籍勞工,就市場自由經濟
不設基本薪資.....我一點意見都沒有 或是嚴格規定引進外籍勞工的限制 台灣......外籍勞工太好申請了 好請到誇張的程度 不要問我為甚麼這樣說 我身邊親眼所見 一家5人小工廠就可申請2名外籍勞工 更不要說那些大公司了 基本勞工想加薪......想太多 你們都不做更好......我就可申請外籍勞工 沒聽過年資太高導致薪水太高 被強迫資遣然後申請外籍勞工的嗎 你有看過一種報紙 全部都是徵人廣告,不管是甚麼樣的工作 都是基本薪資的嗎 不要懷疑那就是要申請外籍勞工的基本程序 你根本沒見過那種報紙不意外 因為那是廠商要給政府看的 我有徵人.....但是好久了都沒人來應徵 所以我必須申請外籍勞工 台灣算了吧 沒基本薪資.....哈哈哈 基本薪資不調整物價就不會漲??想太多了吧 基本薪資不調,石油漲價,瓦斯漲價,天氣太熱(雞不生蛋).....下太多雨(菜都泡水)........有百百種漲價的理由拉 |
||
|
2020-08-19, 08:57 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你對"勞工保險投保薪資分級表第16級 45,800 元" 有意見 我贊同 但是我俗辣 沒去施壓民意代表 你有試著去跟民意代表溝通嗎? 很多權益是自己要去爭取的 不爭取就沒有 試問你有嘗試過嗎? |
|
|
2020-08-19, 08:57 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,391
|
引用:
除非你快退休了, 不然以台灣現在這種人口與薪資結構, 領得到嗎? 我是超過45,800, 但一點也不想多繳, 還要再繳二十幾年, 都被先退休的人領光了吧. 股市上萬點跟台灣政府沒甚麼關係吧, 請認明Fed正字標記, 保證只漲不跌. |
|
|
2020-08-19, 11:21 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
我是俗辣中的俗辣。又沒認識可以上新聞的立院諸公。有我也發財。要貪才不會只有幾百萬  記得投保薪資天花板。勞工要付出1,008 雇主要3,527 第15級好像是老闆 3,380。 領24K的 雇主要負擔 1,848。 10%好像是政府出的..... 強者我朋友，活匿了。敢頂撞上司。在別公司。獲頒 非自願離職證明書 一張。 領失業補助一個月還不少。而且現在政府很NICE的，不是一兩個立委 就會鳥你。  我們從過去5年的歷史。就可以查到。例如新聞。 提到勞保改革，退休金。誰敢動.... 動了馬上落選。政治還是凌駕所有一切。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
|
2020-08-19, 11:41 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
感覺這是最大的問題 原則上薪資是市場機制 沒人要做 就是加錢 這麼簡單 沒有台灣人不做的工作 只有台灣人覺得不值得的薪水 結果政府來個幾乎無限量供應的基本薪資勞工 你覺得最後薪資行情會是如何? 再來是物價 如果用百分比來看 假設支出是90% 你希望領高薪水剩10% 還是領低薪水剩10% 領多還有省的空間 領少連省的機會都沒有 更何況 這種事是要透過市場機制的 別再用調漲基本薪資會造成物價上漲的話術來混淆 難道物價上漲薪資不會跟著漲嗎? 最後一定是會達成平衡的 |
|
|
2020-08-19, 11:53 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
年年調薪真是幸福∼軍公教20年來只調四次薪，明年恐怕還是不能調薪∼  20年調薪僅4次 疫情衝擊軍公教明年度恐不調薪 順帶一提： 印象中，基本時薪從以前的六十幾元，到這次調薪的160元，漲幅逼近200%。 而高中老師若上課超過固定節數(沒當導師的話，每週16節，稱為基本鐘點)的話，可以另外多領超鐘點的費用。 目前民國109年，若每週比基本鐘點多排一堂課，則每一堂課可以領400元的超鐘點費。 有沒有人要猜猜看，民國80年代，每多上一節課可以領多少超鐘點費呢？ 答案如下....... 400元！  也就是說，高中老師的時薪二、三十年來原地踏步，一毛錢都沒調漲啊∼ |
|
|
2020-08-20, 12:59 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我可以說，有很多工作，能不能提薪，跟基本工資有很大的關係
他們的薪水真的就是貼近基本工資，只要一上調，他們的薪水就可以跟著增加 不是外籍勞工喔 同個派遣標案下，兩種工作形態，原本工資較高的，幾年下來沒上調 而貼近基本工資的，一直被踢上去，講真的，很可悲呢 當然很多老闆的工作可以用外籍勞工取代，他們就會用某種手法，這就不提 以前大學時，我去同學家公司的合作工廠打工 在作業線上，跟一個阿姨聊天 我不經意的說：這薪水太低，畢業後，不會找這樣的工作 她回：我就是領這樣的薪水呀 當下我講不出話來，真正知道什麼叫作言語傷人，不但傷對方，也傷自己 那時工作薪水是多少？一萬五… 而大學畢業生，最少也是二萬六起跳 結果二十多年過去了，現在的大學起薪幾乎沒變，但基層勞工工資受惠基本工資，薪水有被上調
__________________
此文章於 2020-08-20 01:51 AM 被 yider 編輯. |
|
2020-08-20, 01:46 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,449
|
... 前面不就寫了? 基本薪資有存在的必要性, 但薪資長久不動是因為"外籍勞工."
可以源源不盡的供應領低薪的人, 你覺得薪資可以漲到哪裡去? 供需法則還是適用的. 這次純粹是給勞健保總收納補財庫的, 全職200, 時薪2塊, 但總增收可以有40多億. 後面還有: 增稅, 水電漲價, 還有很多暫時沒想到的, 畢竟不是專門搞這方面的. 至少會擠出社會黑金, 也就是現金交易沒有資料的那些, 政府真的很缺錢. 給你們加薪200反正也是跟企業主拿, 但從其它地方把你們成長的收割就好. 北美已經開始研擬要針對房地產以及特殊族群的額外收入收稅了. 也開始出現一派人要檢討政府開支以及組織人數是否有必要那麼龐大. 其一就是每年補助, 為何地方電腦系統有些還很舊, 錢花到哪裡去~ 他們雙方要開始互相檢討, 然後[希望]就會進步, 至少有在檢討. 說多了. 反正台灣就是把勞資雙方都對立, 他們會自己殘殺到什麼都不剩. 收錢的在旁邊笑呵呵看著收割就好. |
|
2020-08-20, 07:02 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,428
|
薪水就是那樣而已，那是吃飯錢，
現在的大問題是沒有股票了, 這意味著你就是打工仔， 做到退休到死仍是個打工仔。 沒有得到自由的一日 |
|
2020-08-20, 07:55 AM
#40
|
|
