跟幾例無關吧
重點是確實變成社區傳播
那可能六都某一都有個幾百例就封城了
畢竟人口密度高生活型態也類似中韓很容易等比級數暴增病例
像現在這樣都是境外移入為主
有啥好封的??

中國的東西？
今天的印刷術與當年中國的印刷術算不算一樣的東西？

目前認為1,000與3,000例就應該要封城的民眾已達到48.4%
如果再加上10,000例 就達到 64.5%
比我想象低得多。
表示把安全看得比自由重要的人比我們想象多的多。
如果投票數再高一些，應該可以做為政府很好的施政參考。

你都後面才加300萬例對後面選項相當不公平，建議你重來改用記名投票

值得玩味

任何目前上的了檯面的媒體 都不敢討論的議題

PCDVD倒是 先天下之憂而憂了

不知道要是疫情指揮中心知道PCDVD搞這樣的投票 會有什麼反應?

不過在這裡出沒的個看似閒雜人等其實各個身懷絕技

多非泛泛之輩

一般民眾也不會對這非主流討論區有什麼了不起的反應

我覺得樓主是不是直接搞上更聳動的媒體 比較直接

沒有人會待PO到PTT去的

除非他閒著沒事等著被肉搜吧~

你家的印表機是活字排版?

在野黨說要發緊急命令耶

我覺得還不如直接戒嚴更好...

後面才加300萬例，但是我加選項的時候投票數只有7人。
到人口1/10時，任何手段都已經沒用了，社會已經解構了，城封與不封是一樣的。
會投300萬與「寧死也不要封城」是一樣的意思。總合接近10%
說實在的，我對於10%的人這麼重視自由也是很驚訝。
希望你們不要放棄堅持。
像我就沒有這種骨氣。

重新投票是沒有意義的，每天疫情都在改變。隨著疫情，投票行為一定會改變。
我們不可能每天重新投票。
這種投票是沒有法律效力的。
我們是要拿投票的人數去向政府施壓，讓他們重視。
以目前的投票數，根本沒有這個資格去談。
現在大家只能旁觀鐵達尼慢慢慢慢一寸一寸的沉海。
大概要等1000例時才會有人把這件事當一回事吧。我猜。

有人提議要用「本土案例」為準。
真的發生國內傳染時，不用幾天就會壓過境外感染。
討論這些沒完沒了，我們不是主事者，我們能傳達的只有「關切」二字。
你可以另外起個投票，我已經與官僚體制耗了數百小時。我心累了。

我家的雷印不是活字排版，
所以我們實施的「健康狀況追踪制度」一定像雷印一樣，又聰明又漂亮又快又有彈性
不只能印字還能印圖。
絕不會是大陸用的那種低級貨。

誰說活字排版是大陸發明的，所以我們不可以用雷射印表機？
頭殼悶壞了嗎？