萬一需要封城，你覺得應該是在台灣出現多少案例的情況下？
 

不記名公投網址： https://forms.gle/MKugDpsdSiWFh9E36
萬一需要封城，你覺得應該是在台灣出現多少案例的情況下？
沒有人希望走到這一步，封城對於人身自由，對於經濟的影響難以估算。
事實是：無論多麼不願意，機率都是存在的。不去面對，萬一發生時痛苦就會降臨。
我們必須要提早面對。必須事先把實行細則，把資源配置網路事先建立好，把啟動與徹除的條件事先定義好。這樣才能在萬一的情況下把影響與痛苦降到最低。
然而，我們的政府超前佈署了嗎？

事實上，我們可以不必走到這一步的。在封城之前我們還有第二道防線
可以用健保卡附加QRCODE來進行健康狀況追蹤管制。有很大的機會可以避免走到封城。
事實是：真的封城了，你還是需要一個管制方法可以讓居民通行出去買生活物資。
我也不希望現在就開始實施這些管制方法，我也希望這些管制永遠都不要啟動。
這是另一個投票：你覺得在台灣出現多少案例時應該開始進行「健康狀況追蹤制度」？
網址是： https://forms.gle/grZjSkRwyi8ThdNw7 請前往瞭解詳情並參與投票。

如果疫情問題嚴重.配合政府一切措施有什麼不可.

在目前做這些無謂的分析或問卷根本沒有必要.

且剛剛上街去.街上還是滿滿的人.大家都戴著口罩.

這次SARS的經驗讓台灣在疫情的管控上大家都做得很好.

只是一些不怕死的還要出國去玩..要玩死就不要死其他人就是了.

民主國家的本質是在國民素質，而不是在政府。
我們有權決定在風險大到什麼程度才願意放棄我的自由。
政府沒有出面來做這種問卷，是因為會引起恐慌。
政府有政府的考量，我們人民有我們人民的想法。
提前進行封城，是政府擴權。
太晚進行封城，是政府怠慢。
所以，你說呢？隨便？

230萬人差不多，這選項給的也太低。

不過你也潛水夠久了，2006年後隔了14年才發文。

你知道
我知道
懶得說破而已

一堆大外宣這時候都蜂擁而出
五毛自己小心點留點命以後才可以繼續宣揚支那的好啊

那我就說破吧。
當年的神人都已經不在了。發文只是浪費自己的時間，得不到有用的FEEDBACK。
白頭宮女話當年。有興趣就看看我做過什麼貢獻吧。

我的PTT帳號2000年就停用到今天。已經不能登入了。
請幫助把這個公投轉到PTT，感謝。

水準其實還是在yahoo奇摩之上。

難不成又是反對勢力的掘起？偏頗於那個爛政黨都沒意義...

懶得理那些狗口 交狗的事.只要在做對的事情上我是會全力支持的..

但看樓主的發文有著找當今政府的麻煩似的..

親老共的都覺得和老共一樣用八前方吃緊.後方緊吃"方式在搞..在這嚴峻關口還要添亂子.

要說居心叵測嗎?

我把選項加上去了。
但是目前選的都是1000人，3000人的等級。