|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
台灣有人認為隔離地點不應該讓人知道耶 |
||||||||
2020-02-08, 04:37 PM
#31
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,148
|
隔離地點要公開，避免人群接近。大量的醫療團隊進出，人員不可能不知。
讓大家提早知道，有心理準備，比猜忌更好。 |
||
|
2020-02-09, 11:26 AM
#32
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
澳洲是送到孤島隔離.... |
|
|
2020-02-09, 01:42 PM
#33
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,215
|
目前應該要先修法重罰不配合防疫的人
看之前那個從武漢跑回來 還po臉書跟到處跑的台中西屯人 跟另一個跑到舞廳的確診案例 不要說確診的人多少 光需要居家隔離的人裡面 這種人會有多少 可是立法院延後開議.... |
|
2020-02-09, 02:14 PM
#34
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,148
|
引用:
不用修法。公共危險罪即可。 第 192 條 （違背預防傳染病法令罪及散布傳染病菌罪） 違背關於預防傳染病所公布之檢查或進口之法令者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 暴露有傳染病菌之屍體，或以他法散布病菌，致生公共危險者，亦同。 |
|
|
2020-02-09, 02:22 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,215
|
引用:
裡面適用於居家隔離卻趴趴走的應該只有「違背關於預防傳染病所公布之檢查之法令者」有可能有關 但是是指違反哪一條的法令呢? 因為好像沒有定罪的先例 或許應該更明確一點 |
|
|
2020-02-09, 02:29 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
他法散布病菌，致生公共危險者 這句就夠了 非常時期之下誰跟你講法條 |
|
|
2020-02-09, 06:11 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
台中西屯人沒有被居家隔離,台中衛生局是要求他自主管理 |
|
|
2020-02-09, 06:17 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
非常時期，不講法律，那口罩還排隊買啥？酒精還買啥。
搶就行啦。 一堆人的留言，看的越來越好笑。 非常時期，咱們也學共產黨，十天兩座醫院，土地無償徵用不用還，醫護全國調集，不能支薪，建商無償興建，不能收費，工人無償勞動，不發薪資，藥品無償供應，不用貨款。專利藥隨時都可以不認帳，也可以搶註冊。還可以把人全抓進綠島，到時候花蓮縣長又跳出來，人不能往我這送。花蓮是花蓮，台灣是台灣。誰要跟你共體時艱？ 房子拆的拆，東西拿的拿，不從的人殺的殺，不用講法律的，那誰說的算？你說的算？ 台灣人…劣等民族。 此文章於 2020-02-09 06:44 PM 被 沒問題 編輯. |
|
2020-02-09, 06:22 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,215
|
引用:
不行耶 因為居家隔離的人並不是確診 無法證明他有散布 檢察官就算起訴也會心虛 法官也不會因為非常時期就能真的重判 |
|
|
2020-02-09, 06:22 PM
#40
|
|
