![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
資法說法.... ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
我很久前就在另一個討論串說過了: 某員工:抗議!抗爭! 某同事A:太好了,升遷路上又少了一名競爭者 某同事B:下班後找主管喝酒一下,順便偷偷告訴他這件事 某同事C:嬉嬉嬉!又有人忍不住了,要換另一免洗筷進來坐旁邊的位置? 某同事D:看好戲中,不關我事(茶) 某同事E:我什麼都沒聽到.......(茶) 最後結果是:同辦公室的誰也沒撿到好處,上頭安排個皇親國戚空降 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
中南部閩南人
比桃竹外勞還賤 外勞都月薪四萬 沒錢娶越配回來 又被越勞把走 越配又引進越勞 越南小孩長大 又拉屎拉尿在閩南人頭上 此文章於 2016-10-27 11:39 AM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
高雄鳥松區居民比台北信義區居民有錢
財政部公布的103年度綜合所得稅統計,全台最有錢的「第一天龍區」是台北大安區的住戶,103年度平均每戶年所得達193萬元;台北市信義區家戶年所得149.1萬元,竟然小輸高雄市鳥松區5000元。高雄有5個區擠進全國前30有錢的區 高雄鳥松區平均家戶所得149.5萬(贏台北信義區),中位數69.6萬(贏台北士林區) 高雄新興區平均家戶所得118.1萬(贏台北北投區) 高雄前金區平均家戶所得112.9萬(贏台北大同區) 高雄鹽埕區平均家戶所得108.4萬(贏新北永和區) 高雄鼓山區平均家戶所得104.7萬(贏新北永和區) 全台最有錢的天龍區 (單位:千元) 縣市區 平均數 中位數 台北大安 1930 864 台北松山 1704 810 台北中山 1619 720 新竹東區 1532 872 台北中正 1598 815 台北士林 1510 694 高雄鳥松 1495 696 台北信義 1491 719 新竹竹北 1463 975 台北內湖 1313 767 新竹寶山 1255 673 台北文山 1222 763 台中西屯 1195 679 台中西區 1194 659 高雄新興 1181 635 台北北投 1168 690 台中南屯 1160 725 新北林口 1136 745 高雄前金 1129 639 台南東區 1114 689 台北大同 1104 632 台南中西 1097 599 新北新店 1089 660 高雄鹽埕 1084 558 台北南港 1064 675 高雄鼓山 1047 676 新北永和 1045 688 桃園蘆竹 1025 710 桃園桃園 1017 682 屏東恆春 1015 513 新竹北區 1014 672 新北淡水 1006 640 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
北部工作者每月只比南部多存1653元
2015年12月16日 16:42 中國時報 張啟芳 離開高雄到台北工作有比較好嗎?調查發現,北部上班族平均年薪為46.1萬,南部則為40萬,換算成月薪,北部每月比南部多5083元,但北部物價高,扣掉生活開支每月能存11744元,只比南部多1653元。 南北工作、生活大不同,1111人力銀行針對南、北上班族抽樣份問卷調查,有效回收1106份,生活滿意度南部勝出、工作滿意度北高於南;生活步調慢南部排名第一、北部則大嘆物價好貴。 1111人力銀行副總李大華分析,北部工作滿意指數高於南部,主因在於北部職缺多元、產業新穎、企業主思維創新,企業硬體設備先進;反觀南部多以傳產、工業及服務業為主流,在選擇有限的狀況下,從業選擇往往不是「職涯第一志願」,使得南部上班族對於工作環境不甚滿意。 台北27歲的Steve以自身為例說,台北物價、房價都太高,他大學在高雄就讀,就此愛上高雄,決定在高雄謀職定居,現任職一家石化公司,月薪3萬元,每月強迫自己存下1萬元,打算長居高雄。 住高雄的桃桃在展場主持,平均月收入5萬元,她說,高雄物價低,每個月可存下2至3萬元,和在台北的朋友比較起來,生活相對有品質。 李大華認為,南部及北部在就業及生活上各有優勢,尤其南部地區近年產業變化快速,職缺大幅成長,建議南部地區上班族,應多留意產業動態,並著重專業能力的培養,以貼近就業市場人才需求。 http://www.chinatimes.com/realtimen...16004337-260405 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
靠政府保護幾十年,做不出什麼→裕隆嚴家(浙江) 搞垮中石化帶百萬港幣到澳門遭查→沈慶京(福建) 噓噓東(上海) 違約交割58億→翁大銘(浙江) 月花60萬養情婦,員工薪資比傳產還不如,污染高雄河川→張虔生(浙江) 威盛電子CEO(股價11元)→陳文琦(湖南) 因掏空案逃亡美國車禍身亡→王又曾(湖南) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
只能說大家都覺得資方都很爽
用力創業.大家都創業. 這樣就都賺錢了 ? 灌老闆 灌員工 都一堆拉. 至於低薪的問題....政府才是主因 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
然後又一邊說年輕人怕吃苦,高薪請不到人,要求開放外勞 不知道這算不算人格分裂? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
南部基本上物價低
光低薪就可活下去 連外勞過得很愉快 過去就說過 薪水要漲 要先漲物價 至於競爭力不足 那就另一回事 此文章於 2016-10-27 12:22 PM 被 yaohoung2 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
這串有意思....
天馬行空想一下, 要是政府規定, 台灣人(非外勞)的最低薪資是 "4萬元", 請問台灣社會會發生什麼事情 ? 競爭力變高 ? 中小企業倒閉 ? 物價上漲 ? 內需變強 ? 有人提供一下神解嗎 |
![]() |
![]() |