![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
藍色跟綠色的波長很接近,也許在經過PC或溝槽時會有blue shift的現象(我猜的 ) |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
綠片藍片水藍片都是cyanine 差別只是配方的不同吧 像同樣是水藍 princo的水藍顏色就較淺 早期綠片用的cyanine應該都是藍(深青)色的吧 後來有一些金綠片可能就比較偏淡藍 早期綠片的染料不適合高倍燒錄 後來開發出新的水藍染料 符合橘皮書PartII高倍燒錄 而且可以不用加抗光劑 只知道這樣子 不曉得觀念正不正確 麻煩業內的大大為我們解說一下 國內有研究染料的教授(如清大化工) 他們也有和業界合作 希望有一天國內廠商調的dye能超越誘電... ![]() 此文章於 2002-06-21 09:50 AM 被 takuro 編輯. |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
喔...沒有沒有那你錯ㄌ philips最大獲利應該是指收取權利金 比如說開發某專利...自己不做...給別人去生產自己在收權利金 雖然他也有很多其他電器 但都幾乎不是自己做的 感覺.........就是做爽的...只要不虧錢又可以打響品牌 他唯一能靠自己賺錢的本業...就真的只有電燈泡而已...:P |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
I think you are correct based on my understanding of the various patents. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
Re: 不愧是公認的大爛片…
引用:
--------------------------------------- 這是SPUTTER的MASK缺角 很容易導致附近的LACQUER劣化 是不理想的狀況...... 引用:
![]() ------------------------------------------ 雲海太深印刷面無法蓋住..... 引用:
-------------------------------------------------- 因為LACQUER劣化,DYE就跟著變質了......
__________________
|
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
--------------------------- 基本上是事實 引用:
--------------------------------------- 新的水藍DYE是眾家廠商集思廣益的結果 少了抗光劑 大家的成本就順勢壓破0.2美金 但沒有抗光劑的片子 認真說對抗惡劣環境的能力更差了...... 另一方面台灣自己有生產DYE是事實 但化工的東西就是一分錢一分貨 台製的DYE反映在片子上的結果有點.......
__________________
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
Re: Re: 不愧是公認的大爛片…
引用:
感謝 但可解釋 >> SPUTTER的MASK缺角 很容易導致附近的LACQUER劣化 的原因嗎?? 還有缺角 為什麼會造成覆蓋不完全?? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
不過同樣沒有抗光劑 TY的片子耐日曬的程度還是比國內強 但是還是比不上phthalocyanine系的染料... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
所以說是化學藥劑就是一分錢一分貨的最重要原因
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
買到的片子也是一分錢一分貨吧... 五元和九元還是有差的 |
|
|
|