|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
現實的情況是...... 就算有彈性工時的現在 人力根本就不足 現在勉強能頂上的,都是建立在常態加班 甚至是違法加班上  這本來就是壓力鍋了 政府現在打算讓7休1能落實,比較正常化 造成原本就在臨界點的壓力鍋爆炸 難道不是資方的問題嗎？ 難道不是政府長期縱容資方壓榨勞工的錯嗎？ 人不夠是很久的問題,不是這次事件才造成的 運輸業是特許行業,也不是能讓業者予取予求 不過企業只要拍個桌,喊個要出走 政府腿先軟 
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  此文章於 2016-08-01 05:03 PM 被 x1013 PRO 編輯. |
||||||||
2016-08-01, 05:01 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
每次掃過標題就以為.......
一休要出發上路了  |
||
|
2016-08-01, 05:35 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
連媒體都髮夾彎 這種事發生在前朝,到現在新聞台都還在罵吧  |
|
|
2016-08-01, 10:34 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 445
|
這幾天可能神遊去了，不是少在吵一休一例，怎昨天上新聞的是七天一休？
不會是同一件事吧！ |
|
2016-08-02, 08:44 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
等七休一塵埃落定之後，就沒有一例一休還是二例什麼事了...  |
|
|
2016-08-02, 08:48 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
 沒影響不少公司早就優於勞動基準法。 而在吵的人 只是為了落實 勞基法第一條 為規定勞動條件最低標準，保障勞工權益，加強勞雇關係，促進社會與經 濟發展，特制定本法；本法未規定者，適用其他法律之規定。 雇主與勞工所訂勞動條件，不得低於本法所定之最低標準。 政府跟企業 都在比爛 不覺得嗎? 最基本 最低的標準。 鬼島再次印證 無誤
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2016-08-02, 08:58 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
鬼島慣老闆：本公司的工時，從來就沒有低於勞基法的標準~~~ |
|
|
2016-08-02, 09:17 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 48
|
引用:
這種公司應徵時就不會去上班了 就算是被騙去上班 大概發生第一次我就督辭呈了 |
|
|
2016-08-03, 12:00 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
20160819行政院長林全與社會各領域團體座談對話（第二場）
[YOUTUBE]TL62aJhj_MU[/YOUTUBE] 14:30 直播, 林全上火線與勞團談7休1
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2016-08-19, 02:31 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
一例一休要上路了, 對各位有什麼影響嗎?
引用:
叫人加班沒問題 問題加班費肯給 這才是重點 很多不良公司叫你加班 算平常薪資 就很不好 物業好像都是這樣的
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2016-08-19, 03:52 PM
#40
|
|
