![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
Intel超頻玩家的心聲: ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
小弟不才,大學主科機械,熱力學是必修,流體是畢業專題..... 你把問題拉到嘴砲程度,我也不想跟你聊,風扇加大原本就是可行,K6時代就開時玩超頻,甚至回頭把奔騰90拿來超120...... 當年可沒現在方便,都馬直接改了風扇,你說沒效,哈哈哈~我覺得你根本沒玩過 偷料改薄並不是我提出的,你是那邊跳針阿!!!! 我是不買I家,但公司修電腦猜下老舊風扇就是有銅柱,只是很多都扣環斷裂,也不知道是自然老化還是人為損壞XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
一直創新帳號出來刷發言量,累不累啊? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
有證據EZ LINK T34效能低落,保固輸人,買了需要賭人品的證據嗎? 有網友抱怨容易壞的相關討論出來@@ 沒有你是嘴砲,有那就是我人品好,買3顆都沒壞 ![]() 此文章於 2015-09-09 10:12 PM 被 cdx 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你是眼睛有問題嗎? 還是大腦有問題? 我哪一段說"改風扇沒效果"的? 我該篇文章是對別人的論點作解說,可不是對你, 你在往你臉上貼甚麼金? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
那個"EANCK"根本就不懂流體力學和熱力學,頂多是裝過幾台電腦,土法煉鋼出身的, 我懶得跟這種人廢話。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
『大學主科機械,熱力學是必修,流體是畢業專題.....』 連我哪一段認為"改風扇無用"都找不出來, 這種程度也想打我臉? 你的畢業專題是用買的吧? 還全文皆為組員執筆,你只負責簽名而已? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
我只提出改風扇尺寸,你指著我說我不懂熱力學,又說改低散熱片不影響散熱性能 你就這點中文能力,臉又髒又臭,誰想打你還得想一下手會不會被弄髒呢 我現在覺得手很髒...................QQ |
|
![]() |
![]() |