|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
看過一本書寫吳哥窟那邊兩套價格是公開的事情，菜單分兩張或兩面 其實只要明買明賣我覺得都還好，你不能期待全世界都把你當家人， 自己看清楚、學著議價才是正解，連在台灣都有一堆店家痛宰自己國人了更何況出國 |
||||||||
2015-04-30, 03:57 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
引用:
引用:
以上講完我的心聲. 一個國家可以窮到基礎建設亂七八糟. 政治, 民族性才是主因. 印度教向來政教合一, 去信這個教的地方通常都不會好.
__________________
 10年 |
|||||
|
2015-04-30, 04:16 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
我自己那本老外寫的吳哥窟的書在那邊買好像也才花一塊美金而已 外國的書通常很貴 當然這應該是盜版 其實因為我姊要去實際體驗風土民情 所以三塊美金的米粉湯她並不會介意 我也不會 我只是在陳述這樣的事實罷了 事實上如果你自己有在做生意的話也知道 如果是自己的親戚來買可能是一種價格 如果是一般都沒看過的又是一種價格 這是人之常情阿 再者他們賣也沒拿槍押你買 這算是雙方心甘情願的 民法上買賣雙方意思表示成立也被視為重要的要件 http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=3429 |
|
|
2015-04-30, 04:43 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 8
|
這種似是而非 自我感覺良好的說法 根本就是一篇癈文 前面已經很多版友已點出了重點了 剩下的就不需多講了 此文章於 2015-04-30 05:23 PM 被 三隻狗 編輯. |
|
2015-04-30, 05:21 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我有氣憤嗎？我只是覺得你胡說八道而已，拜託不要為了回文而回文...... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-04-30, 05:48 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我胡說八道甚麼，我不過就是單純解釋那篇文章而已 你覺得我哪裡說的不對，可以客氣點吧，我根本也沒有很不客氣地回應 明明就是一件可以討論的事情，你幹嘛要回應的好像我犯了甚麼天大的錯誤 我回應那篇網友，他自己都說了，文章他根本沒有看！那我說明文章的簡單意思，就算你不同意，我也不會硬要說我講的一定對 我很簡單的說明文章的意思，如果你覺得文章寫得胡說八道，你該找作者，不是我！ 我只是說明文章的意思，我根本就沒有說文章中的想法對或不對 最後我說粗俗的觀光業，只是傷害當地人民，我覺得我的批評不一定全世界都適用，但也只是我個人的看法 你覺得不對，我很歡迎你提出你的想法，可是你動不動就說我胡說八道，我感到很奇怪，到底有甚麼天大的錯誤值得你這樣講？ 此文章於 2015-04-30 07:40 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2015-04-30, 07:35 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
我覺得他只是想寫一篇讓人按讚的文章而已
首先登山響導佔國家產業的幾%?還翻不了身勒 再來每個國家有他的消費水準，打破這個水準就是正確的嗎? 請參考我們的士林夜市水果攤... 然後任由當地亂開價而不箝制的負面影響...會產生很多你想像不到的問題 |
|
2015-05-01, 05:46 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
有人講屁話也能賺錢
我的屁話就只是屁而已  |
|
2015-05-01, 05:52 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
又是為了回文而回文的胡說八道∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-05-01, 06:47 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
虧你還是老屁股，我都很清楚的說明我的想法，甚至我也留下空間願意聽你的想法 你也只會回一句胡說八道，你跟那些新帳號有甚麼不同？ 你一開始的回應的 引用:
你這些批評我覺得真的是無的放矢，第一，我對於 Mark 的回應都只是在樓主貼的文章 我僅是「解讀」這篇文章要說的是甚麼？ 我既沒有要表達文章是否正確、是不是同意這篇文章？ 你講這些，是在批評我也同意這篇文章的意思，我可以跟你說，不是 如果你不認同這篇文章，你可以批判，但批判我要做甚麼？我根本就沒有針對這篇文章有任何意見 難道解讀一篇文章要說甚麼就等於要替這篇文章背書？ 然後，我在那段回應還有一句 引用:
我認為，我的想法至少在台灣是有部份的合理性 國外也有，如果你有興趣，大可以去搜尋很多人都有類似的想法 如果你認為這段是我胡說八道，那我就想請問，難道世界上每一個地方的觀光業都一定沒有問題嗎？ 最後我還是回到你的態度問題，我的發言既沒有很差的態度對待那些我回文的網友，你卻要來一句胡說八道，究竟是你態度差，還是我態度差？ 此文章於 2015-05-01 08:06 AM 被 micall.lee 編輯. |
|||
|
2015-05-01, 07:58 AM
#40
|
|
