![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,135
|
![]() 所以其實我比較偏向於車子先行,避免阻礙到行人的視線,除非路已沒洞可鑽。 此文章於 2015-01-06 06:07 PM 被 oxa9615 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
行人有帝王條款
不過要走斑馬線才有 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
台北市會讓的比率很高喔,個人感覺是甚至可以說幾乎了。
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
曾看過一幕
學生快樂地慢慢過馬路 鈴聲大作的救護車司機直搖頭 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
引用:
行人穿越道為第一段 第二段放寬到 交岔路口 問題在於路口的涵蓋範圍與定義 . |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
|
引用:
哈哈 好驚悚 那要慶幸該路只有單向單線 還被路邊機車停車佔去一部分車道嗎 ![]() 真的平安比較重要 |
|
![]() |
![]() |