PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   看圖說故事, 幸好沒發生的交通意外 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067466)

新竹的鼠人 2015-01-06 09:02 AM

看圖說故事, 幸好沒發生的交通意外
 
昨晚附近路口差點發生一件交通意外
先看圖, google map抓的 只是看當場的環境, 其他時間(白天),號誌,車輛請忽略


當時交通號誌是綠燈 所以上圖中的 左右方是可以通行的
綠燈亮起後, 左方車輛開始左轉, (綠色線, 如箭頭方向 )
右方的行人則在行人穿越道上開始直行(往左, 如箭頭方向)
後來車輛在快要撞到行人前約20cm急停
確定雙方沒有任何接觸

想討論的是,假如真的撞上了, 雙方大概會是甚麼樣的責任?

weirock 2015-01-06 09:06 AM

正常來說~車要讓行人

不過除了台北外

大部份都是車想讓行人讓他......

真撞下去

車要負很大的責任

FD3STYPER 2015-01-06 09:12 AM

就算行人衝去撞車搞不好都來個

轉彎應減速

應注意未注意

更何況那在行人穿越道, 汽車應該100%跑不掉.

maskedrider555 2015-01-06 09:17 AM

如果行人未闖紅燈 or 走在非斑馬線的道路上穿越馬路,基於禮讓行人的前提之下,汽車肇責應該是100%...

隔壁老王 2015-01-06 09:19 AM

引用:
作者FD3STYPER
更何況那在行人穿越道, 汽車應該100%跑不掉.


+1
行人穿越道上一定是行人最優先
何況因為是同一個方向的紅綠燈, 人行道也沒看到特殊號誌,
車行方向是綠燈, 所以人行方向也應該是綠燈, 未禮讓行人應該跑不掉

twu2 2015-01-06 09:20 AM

這麼明顯的事還需要討論是誰的錯? 難怪交通會那麼亂....

鋼蛋3 2015-01-06 09:24 AM

汽車100%責任
行人照著燈號走,又在斑馬線上
開車負所有過失責任

范右使 2015-01-06 09:24 AM

行人優先,就算行人闖紅燈,撞上去的車也是肇事責任者。
反正不管任何的狀況,你就是不能撞到人,那就對啦。

行車在路上,麻煩把誰對誰錯的觀念放一邊去,行車就是要零碰撞,如果你開車會去撞到任何物品,麻煩請你不要上路。

小肥羊 2015-01-06 09:29 AM

引用:
作者twu2
這麼明顯的事還需要討論是誰的錯? 難怪交通會那麼亂....

+1
這種國小生活就該會的問題,真的是台灣奇蹟
就算2001年才出生,也早就是基本生活常識

weirock 2015-01-06 09:36 AM

引用:
作者小肥羊
+1
這種國小生活就該會的問題,真的是台灣奇蹟
就算2001年才出生,也早就是基本生活常識


這在台北才是常識

中、南部汽車駕駛會讓的非常少


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。