|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
如果是M$ Office的確值得大書特書， 看到標題是LibreOffice, 咩...  |
||||||||
2015-01-09, 10:53 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
||
|
2015-01-10, 08:35 AM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
我電腦裡只有LibreOffice跟ms的word viewer耶！ 除了工作場所， 一般人電腦裡有ms office的有幾種： 1、真的有非常專業的需求（或寫論文） 2、根本不知道自己需要什麼，既然大家都裝（抓）了，那就一起裝吧 一般大概九成都是2吧，拿整套Office數十G來做Word Pad+Word viewer的功能  |
|
|
2015-01-11, 07:44 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
2015-01-16, 04:47 PM
#34
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,918
|
看來AMD最大的敵人不是Intel或nVidia,
是微軟跟自己 看FX 8350在Linux下的效能可以接近i7 3770,但在Windows下卻硬是輸一截, 雖說推土機架構本來就是很需要軟體最佳化, 但Intel的hyper threading也是要軟體最佳化 記得P4 with HT一出來就有軟體公司發佈patch或建議關閉HT, 因為他們的軟體會把HT當成實體雙處理器,造成互搶資源的狀況 然後在XP,微軟就支援Intel HT技術了,最佳狀況效能能有20%的增加, 相對於推土機的最佳化就雷聲大雨點小,還是有差別待遇吧? 此外記得很久以前看過文章說AMD高層的決策常常有問題(請別找我要文,太久以前了  ),很多蠻好的機會到後來都自己砸掉 還提到說高層人員的花費都很高,主管的辦公室富麗堂皇, 相對Intel的主管辦公室只是員工大辦公室的角落一間而已 還看過網路文章說對岸AMD的離職員工自己也覺得高層常常有很奇怪的決策 ......以上都是聽來的,要鞭請小力點 此文章於 2015-01-16 05:20 PM 被 bureia 編輯. |
|
2015-01-16, 05:18 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
軟體能補救的部份非常有限就不詳細提了；相較於windows，Linux本來就適合於資源互搶的環境
而bulldozer 資源更是搶的嚴重，這部份是由於硬體造成的 看AMD 在bulldozer之後的Steamroller 改良的部份，可以知道問題出在那 (piledriver 由於緊接著bulldozer 來不及做架構上的變化，只能些微改良) http://vr-zone.com/articles/amd-pus...ases/17088.html http://www.extremetech.com/computin...ynamic-l2-cache 修正後的結果是下面這樣 http://wccftech.com/amd-kaveri-stea...tition-haswell/ http://us.hardware.info/reviews/515...r-vs-piledriver 不過即便有上述問題，第一代bulldozer 其實有達到AMD設計的目標 (K10同時脈80% 的效能) 而改良後的streamroller 大概是K10 同時脈效能的100%~110% 改良的部份造成IPC提高，降低原本bulldozer 可以高時脈的特性 造成 streamroller 相對於K10的時脈其實沒有提高多少 即便加上時脈提昇streamroller CPU部份的效能大概是110%~120% K10的效能 這部份剛好APU 有K10 (A8-3870K) 跟streamroller (a10-7850k) 可以相比 http://www.eteknix.com/4-generation...as-been-made/3/ 基本上可以說這幾年在 CPU效能 AMD 沒有太大起色 會這樣其實不用太意外，原本bulldozer 就是為了HSA(fusion) 而產生的架構 bulldozer的目標本來就是低耗能 低效能 省下的能耗丟給GPU 要看出bulldozer的價值就要看HSA，沒HSA他什麼都不是 |
|
2015-01-17, 09:17 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
OBOX.... 這只能在中國販售吧 幹啥要去參加CES 參展的目的是....? |
|
|
2015-01-17, 07:35 PM
#38
|
|
