![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
引用:
雖然不太想躺渾水,但還是忍不住想說一下∼ 之前我在靈異那說 “透” 創新有質感(但也點出相關缺點), 就指控我是工讀生,不道歉還偷改文章... ![]() 此文章於 2014-12-27 01:31 AM 被 eat&drink 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 31
|
星野的殼 說真的我也覺得太貴了...(就像lzarconlony所貼的BLOG連結 下面的結論很中立)
但我覺得他的一些設計 已經過時了(類似風散那些) 以前被8CM風散茶毒過.... 不然的話 日本1億多人口 也倒閉 台灣如果這樣的話 我沒法想像能不能生存 台灣是設計得出來 但市場就.... 就如同一些同好所言 每個人的主觀想法不一樣 像我超過4千的機殼 我就不考慮 但我一個殼都用很久...所以會買通用的造型 中型塔式 免得以後換零件的時候沒法裝 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
我注意這女孩很久了,
不...是這機殼 ![]() 絕對領域依舊令人無法擋, 請她吃飯也不肯露臉 ![]() 這麼漂亮的機殼就直接在上面噴漆? 是我的話會先貼膜在上面, 要是以後要賣或是要換別的圖就直接撕掉就好了 此文章於 2014-12-27 10:47 AM 被 fantasyxxx 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
看完星野的機殼,真的好漂亮......可是買不下手....就算是二手的也是 ![]() ![]() ![]() 也感謝樓主拍的妹圖(大推..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2014
文章: 144
|
引用:
嗯,是呢。 這次噴得太大片,原本的側透幾乎完全擋住了 ![]() 引用:
哈哈哈哈哈www 是那個嗎? 「以為是可愛的女孩子嗎?真可惜(ry」 引用:
是呢,因為遲遲不上市,我本來以為901 904就只是概念產品而已。 直到某屋開始鋪貨才知道可以買得到=D 總覺得不管甚麼產品, 在台灣都是爛的流下來好的外銷、國外便宜賣自己鬼島價... 整個不要太傷心。 引用:
謝謝你! 我也希望未來能寫出更多有特色的文章。 我的話覺得星野和聯力都是機能取向的產品, 而星野的殼之所以能做得那麼美就是工藝之差了。 或許這家的水準沒有到,只能用厚度和話題性取勝, 不過佐鳥是覺得有創新就該鼓勵=D 引用:
佐鳥一般在選機殼也只看2K價格帶左右的產品, 外觀乾淨、肚量盡量越大越好,好用來安裝冷排。 鋁殼是直到最近才有落在這區,不過低價的鋁殼質感實在也還是差強人意... ... 引用:
你少來w 誰叫你一天到晚在別人牆上貼些騷擾發言XD 嗯,直接噴上去了 這次沒有準備膠膜,不過使用的噴雪是很容易清理的塗料 目前還沒清下來就是了(←懶 引用:
也謝謝你願意撥空看這篇文章囉∼ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我就是我 要不然還哪位? 我現在是這個帳號 就是這個帳號 被站長砍死前 是另一個帳號 踢數沒有比較高 文章只有個位數 潛水多 發言少 但是想說甚麼就說甚麼 不行嗎? pcdvd梯數沒甚麼 文章數也是沒甚麼 梯數2013,2014年 文章發表個位數就不能反駁嗎? 如果這裡梯數文章數高的人 講話就是唯一真理 2005年時候 站長直接暫停註冊 老人發言 其他人上來看他們講話就行了 你認為我是在罵2005踢前的人? >>我認為你的言論只是要讓我跟05年前註冊老會員站在對立面而已 滄者極限那邊他發文也是這樣子 帳號不同 但是光看語氣就知道了 有必要到哪裡都這樣嗎? 再說了 就像你講的:我罵他的(機殼)你看你的 有甚麼問題嗎? 我又不是罵他的人 我還沒有送他牙膏牙刷請他去刷牙 文章連針對他這個人的講話都沒有 連罵他的內容都沒有(不相信自己去看看 我也沒有改文) 他說這家CP值不高 這樣有什麼嗎? >>說人家的機殼是垃圾 原來叫做cp值不高? 我沒有像你這樣扭曲事實 我直接就說他機殼是垃圾 改東改西 成本有沒有上萬?沒有? 有幾千吧 拿來幹嘛? 燒機測試 打電動 還能幹嘛? 我一台套裝電腦放公司一用就五年 寫程式架WEB資料庫 工作賺錢 我那個機殼多少 我看丟給資源回收可能只有幾十塊 但是 它(電腦)是可以用來工作賺錢的 這才叫CP值高 我看多了很多人對於花大錢改電腦都很捨得花 終端用途就是:打電動 燒機測試 如果是工作用途 沒幾個會花得起得 都認為那是公司該給我的 最後的結果就是: 高價高規的電腦用來打電動 低價的J1900拿來上班用 然後抱怨公司電腦好爛 這樣的CP值配置在哪? 大概就是你講的:青菜蘿蔔各有所好 一個大殼裡面只能擺三顆HD(還直放) 普普的下置(幾百元機殼都下置阿) 請問一下哪裡優? 外觀更好笑 青菜蘿蔔各有所好 沒塗裝之前也不怎樣 不好看不好看不好看 這樣有意見嗎? >> 你一邊說:青菜蘿蔔各有所好 同時你也說:1.請問一下哪裡優? 2.外觀更好笑 3不好看不好看不好看 你自己看你自己的矛盾好了 三顆HD(還直放) 普普的下置(幾百元機殼都下置阿) >>.... 直放就直放 我兩台桌機直放用到現在六年多 硬碟沒事啊 況且HDD便宜得要死 資料備份好 硬碟壞了就壞了 換一個就是了 SSD都要普遍了 還在配合HDD而做的空間利用 不是本末倒置嗎? 至於你說電源下置... 這個機殼就算你要講它電源供應器的問題 也不是出在上置或下置的點上 要上置還是下置 也沒有哪個比較好 像我 我都不搞超頻的 也沒有塔散的需求 上置下置根本沒差 真的要裝也是可以裝 側板拆了~裝 我現在用的i5 原廠風扇 才三十幾度 如果你要問 為何我用原廠的風扇能忍得住..........................我電腦接10公尺HDMI 風扇多吵?不會比電風扇吵吧 花一大筆錢把電腦搞熱 再花一大筆錢把熱排掉 然後那群把電腦搞很熱的人又去要求INTEL AMD希望明年新製程有比較好的數據表現 是不是真的有事業做那麼大呀? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
因為想表達對妳的愛慕之情 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2014
文章: 144
|
引用:
引用:
引用:
雖然這孩子是人家送的,不過也是我決定要了才會送到我家的。 我不在意這家機殼和廠商怎麼被罵,不過我很在意我手上的孩子被罵成這樣。 我滿懷期待地終於收到了貨 (雖然重達16公斤又超容易摔壞) 花半小時沉醉在鋁面板和玻璃窗中(雖然可能有公差、是自我感覺良好) 為了拍照而架燈、整理環境 (雖然拍出來的照片也沒有多好) 開箱順便研究機殼的設計 (雖然她容量超小、改裝空間更小) 開開心心地把電腦裝起來 (雖然因為她內部規劃不好裝得非常累) 再用半天時間畫上喜歡的圖案 (雖然這人噴漆技術和美感很low) 最後再將所有過程整理成文 (儘管看起來完全就是業配文) 這些都證明一件事情, 我很喜歡我的機殼,覺得其他問題都無傷大雅,這樣還不夠嗎? 我覺得改電腦本來就只是種浪漫, 就像是有人花大錢改機車、有人玩水族一樣。 我喜歡看到每天要陪我幾個小時的電腦能夠美美的、 我喜歡她能夠靜靜的、不會像一把火在燒。 雖然效能不是我最在意的事情, 可是我喜歡用我覺得好看的機殼改出漂亮的散熱配置。 這是一種興趣、一種的追求,為什麼要被這麼質疑呢? 可能這個論壇的風氣就是這樣,我不懂,我只覺得非常挫折。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 465
|
引用:
自已開心就好 ![]() 也許有很多不出聲的看的很高興,比如我 ![]() PCDVD算不錯了 ![]() 希望可以多看到你的文章 ![]() 林子大了,各式各樣的人很多,碰到一些算正常情況, 如果真的看的很煩,可以使用黑名單功能 ![]()
__________________
ps.請看簽名,不準砲我 ![]() #相信政府 #相信黨 #台灣價值好棒棒 ![]() ![]() 此文章於 2014-12-28 07:08 AM 被 潛水族 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
引用:
抱歉沒說得很清楚,我之前說的就是前面那位到處砲的網友,他在01也是。 大家也可以參考,這裡版面上的某篇機殼討論∼ 我想可能是哪天我提到他力推的銀欣、聯力, 理智斷線就痛批我的工讀生... ![]() |
|
![]() |
![]() |