![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 78
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 我愛用耕宇的顯示卡
引用:
3dfx晶片的高水準畫質及Gigapixel的獨家技術,另外它的2D畫面質量也會得到質的提升,你有看清楚嗎
__________________
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 我愛用耕宇的顯示卡
耕與最能搬出檯面的產品
就屬打出"鈦極"系列的產品吧 再次一等的就是打出"火狐"系列的產品囉 那在次一等呢....ㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟ
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
![]() 不覺得耕宇跟超頻可以劃上等號
品質來說 各廠都差不多吧 除非一些小廠偷料 畫質來說 公版設計是能差多少 不是公版的也不見得比較好 超頻度勒 我用麗臺的TI4200可以超到(320/620)夠扯吧 我也不會說麗臺的比較好超 想起我的火狐 多超一點就當機 跟當初看OC的報導差那麼多 這也不一定是吧 所以說 耕宇的用料方面是用比較與眾不同 但是跟超頻真的不見得有一定關係 聽一些網友說 耕宇3.8ns的記憶體比耕宇4ns的記憶體還難超 這就是一例
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |