|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
我覺得用在電腦的情況比較不嚴重 1. 同樣容量大小的操作，電腦SSD可由數顆NAND分攤，手機不行 2. 模組化零件，不想用TLC，可買其他SLC, MLC的SSD 3. 電腦零組件可替換，SSD壞就只壞SSD，手機NAND顆粒陣亡等於整片主機板故障 不只三星有出TLC SSD SanDisk也有 這次iPhone 6(+)顆粒就有用SanDisk的 沒什麼該死不該死 SSD買之前做點功課 都能知道是SLC, MLC還是TLC iPhone也在外盒上標示清楚NAND顆粒就可以了 但即使不做 大多數消費者也不在意這些 他們在意的是能不能快點拿到手機 一小部分在意的就慢慢換吧 那個未來全改用MLC的新聞可能是假的 未來可能還全部都改TLC也不一定 這樣就不用玩抽獎了  |
||||||||
2014-11-18, 07:11 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2008
文章: 330
|
再cost down下去
相信不久的未來可望採用QLC 抹寫次數500以下 沒有最爛，只有更爛
__________________
|
||
|
2014-11-18, 09:40 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
地球資源 子孫得未來啊
|
|
2014-11-18, 09:54 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
原來如此 感謝了 那請問一下那INTEL企業級的SSD呢 貴很多品質不錯吧? 此文章於 2014-11-18 09:59 PM 被 limit555 編輯. |
|
|
2014-11-18, 09:57 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
誰知道呢? 這東西是看良心的。 你也只能從顆粒的編號去查查看有無蛛絲馬跡， nand製造商那邊應該會公開一點資訊， 要是不放出來，那也只有跟NAND製造商買顆粒的SSD製造商才知道是甚麼貨色。 此文章於 2014-11-18 10:41 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2014-11-18, 10:40 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
iPhone 這個問題也不單純，條件光是 700+ app 就有點奇怪，裝的 app 數量理論上與 TLC/MLC 無相關，所以也有可能是因為裝了 700+ 造成的 這個說如果在 Android 的某一款手機上，裝了 700+ app 後會出現問題，會有幾個人先懷疑手機硬體有問題，而非因為裝太多 app 導致 os 出問題?
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-11-18, 11:44 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我認為寫700個app什麼的是誤導... 看看另一串, 回應都是回應能不能700個app,而不是回應TLC本質上的問題  有一種:要讓話題導向700個app大多數人無法達成 = TLC也沒差 |
|
|
2014-11-19, 08:27 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
http://bbs.feng.com/forum.php?mod=v...page=1&mobile=2
人家早就有詳測了，果粉很愛抓話病 700 app之是早期新聞說的條件之一 事實是tlc只要閒置空間不夠或是做Random Data的讀寫，效能就會越差 甚至出現如hkepc所說的"當拷貝 Data Size 超過 400MB 後，系統性能將會出現嚴重下降，前景的應用甚至會出現延遲或閃退情況，如果採用 TLC 的 iPhone 6 64GB 開啟了多個較耗用系統記憶體的 App ，磁碟性能下降問題會更明顯" 我很好奇，64G的機子如果可以選，果粉會買tlc嗎?  |
|
2014-11-19, 10:59 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
引用:
其實我的疑問點就在Random Data的讀寫上 不管SSD用幾顆NAND分攤, 如果真的有明確影響的話 那應該之前的測試都要看得出來才對吧? |
||
|
2014-11-20, 08:47 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
這是QC測試的一環 當把random data 讀寫頻率降到沒影響的測試結果 然後測試報告的conclusion寫PASS 多數人看到的是測試條件 還是PASS? |
|
|
2014-11-20, 09:02 AM
#40
|
|
