|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
還活著啊 2008年變成Qualcomm Adreno CPU用Qualcomm的手機數數看有多少  AMD不是跑太慢 是跑太早 也太早放棄 再等個一兩年 行動裝置就開始大紅大紫了 那時或許能學PowerVR賣IP授權 AMD沒本錢直接跟intel, nv硬幹 所以一定要研發些具有前瞻性的產品 可是真能成功 對手在金錢、人力都比AMD更具優勢的情勢下 學一下沒個幾年又追上來反超了 巧婦難為無米之炊  |
||||||||
2014-09-26, 01:31 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
應該說AMD已經窮到必須喊這些非實際的技術來向投資人喊話了 所以執行面都很糟糕，因為可能技術根本沒到位...
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|||
|
2014-09-26, 02:58 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
除了intel之外 AMD, NVIDIA這兩家都有過紙上產品很強的事蹟 |
|
|
2014-09-26, 04:08 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> AMD敢這樣耍人也真的蠻有種的
 y,只不過有個點;或許可以讓他這樣耍 公佈的東西更詳細了 Tonga跟以往GCN不太一樣 把大部分HSA特性實裝了 (之前kaveri 的gcn 還少了一些沒有裝) Tonga 可以跑16-bit的浮點運算 跟 整數運算 <-這個應該就是HSA的重點 Tonga在GPU部份 沒有重大意義頂多只能算是改良品 在HSA則算是踏出最後一步(如果不是也是非常接近) 很可惜R9 285(Tonga) 是個顯示卡,HSA的重大一步沒辦法被看到 AMD大概是為了擠新聞才把這個弄上來的吧,要不然等下一代APU發表不是更恰當 |
|
2014-09-26, 04:23 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,429
|
看來nv有一陣子會很囂張了~~~~~~~~
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
2014-09-26, 05:57 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
後來賣給高通，變成Adreno 看看NV CUDA耕耘多久了才這樣而已 AMD現在的問題是怎麼賺錢，什麼都做但財報還是沒有起色 C/P值這種東西跟炒粉絲團是無法幫公司賺錢 |
|
|
2014-09-26, 06:18 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
炒粉絲團怎麼會賺不了錢 intel粉只是靜靜不出聲而已 非intel不買的粉至少有AMD粉的十倍以上吧 連P4對K8那輸的一蹋糊塗的時期 intel還是穩佔7成以上的市場 這樣叫賺不了錢? intel炒粉絲團的功力才厲害  鈔票還大把大把的賺 此文章於 2014-09-26 07:05 PM 被 空空道人 編輯. |
|
|
2014-09-26, 07:03 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 169
|
引用:
燈 燈燈 燈燈 。。。 |
|
|
2014-09-26, 07:42 PM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 89
|
引用:
高性能APU機率比較大 AMD短期內不會有所謂20nm 等等 都是修修補補而已 此文章於 2014-09-26 10:02 PM 被 henrykuo@yale 編輯. |
|
|
2014-09-26, 09:57 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
當時intel是直接塞錢別忘了 不過主要貢獻還是來自公司行號 自己看中信標有幾台AMD CPU就知道了 
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
2014-09-26, 10:08 PM
#40
|
|
