![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
也"才"差個15w 這15W的差異可是"2倍", 不是那個"才" 你可能不知道這等於幾乎是2倍的效能差距 AMD做到了要30W才推的動, 這個都快要接近低電壓版的haswell了 那何不直接上haswell , 效能再翻倍 此文章於 2014-05-28 09:29 AM 被 oScARSh 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
根據intel網頁資料,J1900似乎連QuickSync硬體編碼都有支援。
http://ark.intel.com/zh-tw/products...-up-to-2_42-GHz 有編碼需求的可以試試看。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
支援QSV是好消息, handbrake似乎也能用QSV
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
有硬解,在新版的MPC-HC裡可以直接開QSV的硬解,4K也可以,只是不夠力 ![]() 低流量的4K勉強還OK,不過HD Club 4K Chimei inn 60mbps 這個確定是跑不動的,大慨才16fps,開軟解還比較強,大慨20fps 1080P的話,朋友測是解10bit沒問題,不過我的設備沒有10bit,所以我不care這個,10bit ok的話大部分的1080p都可以 另外,Bay trail的HDMI最大只能輸出1080P,所以解不了4K也不算缺點,就當我這人機八毛吧 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 482
|
引用:
認同小壞蛋大的結論, 個人目前測試AM1跟Bay trail平台都有一個小問題, J1900可以硬解4K,但是HDMI僅能輸出1080P畫面, AM1平台規格可以輸出4K,但目前最高規格的Athlon 5350 欠缺4K硬解能力, 4K軟解受限於兩者運算能力都無法顯示流暢的畫面。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
其實我個人買J1900平台的目的是想弄一個更省電的Linux Server , 用來取代AM3平台 !!
不要求跑4k影片 !! 希望能弄一個平均耗電在10-15W之間的Server , 這樣開24hr 比較不痛... ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
![]() J1900 idle 28w ![]() ![]() ![]() ![]() 這種平台以1080p來測試遊戲(Dota 2)有些不切實際 螢幕小點 5350是能玩的 J1900搭記憶體特價是可以買的 沒特價就..... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
真的要省電,應該要找種直接吃DC-IN配上省電CPU的板子,像是Intel NUC或是技嘉的Brix
一般的版子如果接普通PSU,會因為耗電太少,PSU的轉換效率太差,所以看不出省電的地方 如果是接DC-ATX的轉板,轉換效率也不見的好到哪,畢竟要買AC→19V(Aapter)→DC-ATX(12V)→CPU VRM(VCC_CORE)→CPU 如果是直入式,就會是AC→19V→CPU VRM→CPU,少一道轉換,這也就是前面有人測出來NUC還是比較省的原因 不過這也是比較理論的講上,實際上還要考量到各階段power solution的eff 誠如我一開始說的,買這張板子就是要很輕鬆的達到無風扇,然後還超便宜,省不省電倒不是重點,雖然還是很省電啦
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
![]() |
![]() |