![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
Z大有千瓦級的PSU,也有400W的, 有沒有興趣拿不要的零件玩玩『OCP高低 與 短路時零件存活率』的實驗? 對PSU的認知和要求是循序漸進的, 我以前看狼大的文章,只會看用料和評語, 懂得多了之後,開始在注意交叉負載、RIPPLE OF 100% LOAD、動態響應 ......等輸出表現, 期間因緣巧合發生了幾次短路事件,誤打誤撞發現原來OCP的高低有多重要。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
可惜的是OCP也不是萬能,
壓的再低,也無法阻止硬碟使用劣質轉接頭而造成的起火事件, SATA的12V 有3 PIN ,緊鄰GROUND 3PIN, 2種電壓最近的pin間距約1~1.5mm, 每PIN承載量0.5A(長時間使用下的安全值), 如果這2 pin間有甚麼液體或較低電阻的物質搭接到了, 即使只造成0.7A的電流通過, 0.7A在長時間使用下,溫度會逐漸升高,在散熱不良的環境下, 第一步先開始融穿塑膠, 若溫度上升的慢,慢慢地融到變斷路就結束了, 或是相鄰的12V、GROUND搭在一起而啟動OCP也會結束。 (OCP也要夠低才能及時啟動) 若通過的電流愈高,溫度相應會上升的愈快,高過任一材質的燃點之後就是起火。 這是我目前的認知。 此文章於 2014-04-14 12:03 PM 被 EANCK 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 219
|
引用:
現在的POWER都越做越大,想找顆有品牌小功率的實在不容易 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
另外一個方案,就是用數位化電源,下面這是atarux出借的CORSAIR AX760i測試結果 ![]() 可以看到左上輸出17%的輕載範圍,效率都還有90%,不太會受到影響,若是有大瓦數,但又要兼顧待機低瓦下效率,可以考慮數位化機種 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
請問狼大, digital psu 可以在單路/多路 之間切換, 但是多路並非原生,而是用軟體在監控, 取樣頻率會是連續監控嗎? 如果是"取樣",那觸發ocp的所需時間會變成"取樣間隔+delay time", 這樣高電流的持續時間會不會太久而失去ocp的實質作用? 依我目前的認知,一般的ocp的delay time是10~20ms, 如果取樣頻率是1秒5次,也就是間隔為200ms, 200+20=220ms, 那即使啟動點設在20A,應該也無濟於事。 此文章於 2014-04-15 01:28 PM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |