|
||
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
這樣就更奇怪了,那些被動元件都是透過PCB散熱的,也就是說是將熱量傳到整個PCB板,既然如此那小面積的貼紙遮蔽就會嚴重影響散熱 ? |
||||||||
2013-11-13, 09:46 AM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 2,466
|
引用:
砲董隨便扯一個爛理由推替死鬼出來擋砲火 沒想到這麼多人信了...  怎麼會燒...除非有不怕死的內部人員出來爆料 不然砲灰都決定了 應該是不可能講出來了  |
|||
|
2013-11-13, 10:11 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
短路->高溫->燒卡 |
|
|
2013-11-13, 10:39 AM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
引用:
全塑膠的應該是日本這幾年的多層塑膠膜, 不知商品化了沒有 ? 如果還是比較傳統的材料, 那有危險 表層有鍍金屬材質, 遮蔽用的麥拉也是類似的東西 就算還有一層感壓膠, 還是有可能短路 .
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
|
2013-11-13, 11:15 AM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
引用:
我引的文寫的是貼紙覆蓋供電模組的 MOSFET 上影響散熱。 貼紙覆蓋供電模組的 MOSFET上和貼在背面有一樣？  |
|
|
2013-11-13, 11:22 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
反正一切都是NV的錯，就算是貼牌廠的錯也是NV管理不周 NV要負全責 http://www.chiphell.com/thread-899681-2-1.html 只要隨便貼張燒掉的圖，說你是780Ti你就780Ti  此文章於 2013-11-13 11:28 AM 被 brian5555 編輯. |
|
|
2013-11-13, 11:27 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
MOSFET好壞差很多 不知道是不是用料問題
|
|
2013-11-13, 11:33 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
CD的話不知道是代工廠的責任還是NV的指示...  |
|
|
2013-11-13, 11:34 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
|
|
2013-11-13, 12:29 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
|
|
2013-11-13, 12:33 PM
#40
|
|
