唉呀呀 閒人真是不少啊 呵呵

花了不少時間看這篇

對Coolarer的記憶大概是 還是AMD K7的時代

什麼飛燕的 還買了一顆

後來不知為怎樣 C和狂少 跑出去自設一個網站

我想要經營一個網站 壓力想必很大

想也知道 不可能天天過年屢創新高

你們也不要吹毛求疵了

會炒作特定廠商商品 也是很正常 因為要生存嘛

其實做RD的很辛苦, 我也能體會吳大的難處, 內(PM)外(論壇)客戶的要求都要兼顧是很難的.

公司規模若沒有一線大廠的議價能力,每個component都可能比華碩技嘉要貴零點幾%
整個板子下來cost可能已經輸在起跑點, 但是總成本也是要管理,才能跟別人競爭,

基於絕大多數的用戶都是正常使用,而不是以超頻作為第一訴求.
那是否需要為極限超頻做客製化或是調整甚至下重本用好料,未必會是產品部門的第一優先選擇.
畢竟決定產品走向與市場區間的應該是PM而不是一兩位RD,他們也是無奈的.

而PM想法都是很務實的,超頻不會在他們保證範圍內.
只要額定的規格可以正常穩定運作,產品就可以賣了. 這次產品賣不好,沒關係,下一個再加油
畢竟也沒有人做產品都能100%強打,次次命中.

行銷學也提到,"最好"常常是"好"的敵人,若卡在單一產品堅持做到最強而延誤時程,可能帶來更大的損失.

雖然若能超得高,可以在玩家圈建立口碑,但是在店家/PC製造商 才是決勝的主力戰場
只要給店家好一點的利潤,產品又不差,不會給店家帶來麻煩,自然會有店家去推.
多抓住一個大客戶/有實力的夥伴,也比產品能多超10MHz更能為公司賺到錢.

twgsm大下的本標題,固然對於追求真相的玩家來說是有幫助的.也先靜觀其變.
但除了挑戰c大公佈的成績之外,也不免的對吳大以及其公司帶來挑戰.
尤其是一些不清楚來龍去脈的版友, 讀文是否會對DFI在心中產生不必要的問號甚至懷疑?
站在公司立場,當然不樂見有負面消息在外,不管是否因為某個人言行而產生(C大).

我覺得吳大已經滿有誠意在處理(收尾?)這件事情,也別太為難非決策者的RD.

一樣可以上到5xx, 不妨乾脆保守的說產品不保證500以上,只要價格有那個CP值在就好
畢竟玩超頻的人已經是相對少數使用者之外,能穩跑540以上的神兵更不是人人都有.

而真的產品出來後,有人實測上得了520 530... 那反而會建立口碑,因為超過原先的預期!

其實人的認知就是這樣子,先說得保守讓別人得到更多,會好過於說太滿但差一點點沒做到.

雖然這兩種說法的背後其實是一模一樣的產品.....提供參考.

你說得我認同

問題是誰先下這種誇大的標題？
C 老頭如果他不誇大
我能下這種標題嗎？
你可以把吳大說得話從頭到尾 看一遍
板子是不是吳大一開始也是承認說在實驗室不無法跑.
到剛剛中午吳大自己又補出來的圖
過了幾天？

如果沒今天這篇
這張板 會修正這麼快嗎？
還是先隨隨便便上市？

我不止一次說過
東西在上市前 DFI 都可以去修正
總不能等到上市了. 結果還是如我所說一樣 問題一堆
那為何DFI 不能學MSI 不要那麼張揚（效能）
否則你見到我會故意說MSI 那張爛嗎？

這是吳大01-31 自己說得

這是吳大01-31 自己說得 76 樓

這是吳大01-31 自己說得 在第90樓

看到這個想回應一下...
吳大，有空幫忙training 一下客服...
上次修個板子，送回來說修好了.....結果還是不能開機....
說了一些什麼相容性的問題...
我就只差power，cpu 散熱器..VGA 卡..沒寄去給你們了說...
這些東西在他牌的板子run 的很好...主板沒壞前，也是run的沒問題...
難道這三樣東西....真的會有匹配的問題??
難道貴公司的主板這麼的critical.....差了一點點，就不給開機嗎?
可能是我不夠expert....所以不配用貴公司expert 的板子...

可能我們都不是C老頭
所以都只能認倒楣