![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
當你的眼界, 遠超過你所待的位子時, 看起來像甚麼....?? 你是主管, 應該很清楚我的意思 要不就是受你賞識, 要不就是一句 "做好你的本份" 打發掉 更甚者還會被主管視為眼中釘 你說了這麼多其實只是更加證明了網友的論點....老闆的賞識與工作能力無關 主要的關鍵還是老闆個人的喜好 這裡十幾年工作資歷的人一狗票, 每個人都有自己的心得與辛酸 我也見多了老闆盡升一些出張嘴, 欺壓下屬, 逢迎拍馬的渾蛋 你覺得我們這些 "做好本份" 的小螺絲釘該怎麼想?? 是啊, 是我們不努力的去經營與老闆的關係, 在這個普遍把一個人當兩個人用的台灣職場 你還真閒 也許你們覺得我不夠格, 但我只是要提醒各位老闆(主管) 沒有一個下屬會跟上司講真話 (就算有, 也是包裝過的) , 你們不就是這樣升上來的嗎?? 這就是成功的領導者多是天生的原因 魔鬼藏在細節裡, 能看透細節是一種天賦 如果你沒有這種天賦, 就請你信任有的人....或至少別假裝你有 ![]() 此文章於 2014-03-02 08:29 AM 被 無愛無恨 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
個人認為 上司只要會Hire對人用對人 就差不多了 一般事情下面自然能打理 聽起來簡單但光hire對人就是學問 此文章於 2014-03-02 09:14 AM 被 geminiz 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
R兄, 再下去其實就超過了, 會弄得難看, 因為你說的只是極少數, 不論對錯.
照你的說法, 其實有你口中品質的人並不該當員工, 而個個都是老闆的料, 主管的料. 即使這樣的才能跟眼光幫上面分擔才是一個好員工, 說真的這本身不矛盾嗎? 合邏輯的說法是上級才有那種品質, 然後把工作分配給下面的人去完成, 不是嗎? 所以... 我只是想當個螺絲釘, 多擰一分請按比例給薪水, 本身不介意幫人做事. 問題是光會做事得不到賞金啊, 要懂得表現跟口才的藝術, 但那些人做得比較好嗎? R兄你講的是生存之道, 包覆在美好外殼下剝開後其實是厚黑學. *** 最後, 請不要繼續美化上層, 他們也是人, 一天也是24小時, 腦袋一顆, 眼睛兩粒. 就像我之前講的, 三個臭皮匠勝過一個諸葛亮, 台灣就是英雄化管理才會打不贏國外. 不會影分身學習所有事情, 不會影分身查看個方面細節, 不會影分身...etc 最後只有一個疑問, 為什麼你說話的時候都不會不好意思呢? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
講到這種程度就太扯了、當人沒有見過、經歷眾多類型的主管呀 不論勞雇雙方都是一天只有二十四小時的人 只是負責的工作內容不一樣 差在「誰」要為「誰」的行為負責而已 此文章於 2014-03-02 10:22 AM 被 idemon.. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
有受過直銷專業訓練的人,講那個什麼責任、能力、願景、自我要求之類的話都特別悅耳動聽、頭頭是道。
![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
![]() 關於有些人講話為何都不會不好意思這種事
第一可能因為,通常是當業務或直銷的料吧 他們說的話都很正向動聽的,那種影響力喔∼大概跟邪教洗腦有得拼 第二嘛,"大多數"這種年收破百的人 很難逃脫一種思維 「如果你們說的真的是對的,那怎麼不是你們年收百萬而是我?」 「因為我年收贏你們,我是勝利組,所以我不會有錯,不然我怎麼成功?」 懂嗎XDDDD 瞧瞧那些賣假油混充米的 都賺多少 你說他們有認為自己是錯的嗎?開玩笑 如果他們是錯的,怎麼會賺這麼多∼ 在會議室裡把這類主管洗臉洗到抬不起頭 他出了會議室還是認為「我是主管,主管沒在錯的!」 下班後,人家問說在哪高就 他們還是會驕傲的說「我在某某公司擔任一位主管」 下班後才是真的,至少收入比你們高是真的XDDD 收入比我低,聽你們講這些職場大道理 當笑話聽聽就過了 因為通通是紙上談兵,而我∼是有豐厚的結果做為我的佐證的 都不知道人家心裡其實一直在OS:不要再掙扎了∼你們這群雜魚們 就算你們爭到贏了,錢就會比我多嗎?別笑死人囉 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
不但還在而且還掛牌上市!!!
不過帳款逾期的問題有沒有解決或是越來越嚴重就不知道了.... 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
金門的彈藥固化計畫,就是星星參考美國採行的, 但沒聽當地彈庫專業人員的話就執意要做, 結果埋下去的東西,幾年後又得挖出來,浪費錢. 當年在埋時,彈庫的人都沒來,只有師級的單位在現場指揮, 副司令及四個師長都有來,其中一個師長,因水泥不夠, 彈藥堆疊的間隙是叫兵用小石頭填,再鋪上水泥. 但按美軍的作業規劃,是要用水泥固封,且也不是用堆疊的方式固封, 這簡直是亂搞. 在這之後,看到網上在抱怨,一問之下,才知道金門的彈藥帳藉都亂了, 重新清點,且沒帳卡核對,真是亂搞一通. 所以不要拿軍隊來比喻,軍隊的高官有不少根本不注重專業. 還有十多年前,小兵幫校級以上開車,修車錢很多要小兵自己付, 小兵看不起上面的人正常 ![]() 此文章於 2014-03-02 12:49 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
統計學中擲骰子的理論大家都知道,一個骰子六個面,所以各點擲出的機會都是六分之一。
統計學中還有個理論叫作取樣,當採樣數愈貼近母群體數時,則機率愈趨近於事實。 某人擲骰子四次,四次都得六點,旁人會說該骰子作弊... 這位事主卻總說因為自己比較厲害,時時努力勤練擲骰子... 諸位看倌覺得呢? ![]() 此文章於 2014-03-02 05:22 PM 被 n_akemi 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
有種東西叫做運氣, 但也有種說法叫做不擲骰子什麼點都沒有, 說法很多. 我想主管跟老闆們也不會甘願自己做牛做馬跟乖乖當小螺絲, 自以為是賈伯斯. 然而那種奇才(不是天才了)不是花花草草隨便種都有. 人為什麼不能學會彼此尊重? 你做好你的事情, 我做好我的事情. 英雄式主義已經毀了台灣的企業, 現在就是在嘗苦果, 為什麼還不承認? |
|
![]() |
![]() |