|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
HT3.0 以4000MT/s * 16bit單向=8GB/sec 其實是夠撐6顆SSD， 只不過..........AMD南橋的頻寬不夠，x4的PCI-e 2.0的頻寬....自綁手腳XD FCH同一個樣....頻寬上下都2GB/sec 只能說.... 大水管就被那條小水溝塞住了..... |
||||||||
2013-01-12, 01:19 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
哪就買AMD阿
重K6-233就一路AMD到現在  |
||
|
2013-01-12, 03:03 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
你是做什需要6顆SSD,就算帳面滿了,實際一定撐不滿  此文章於 2013-01-12 03:09 PM 被 david_lin 編輯. |
|
|
2013-01-12, 03:08 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
我是沒用到， 不過既然主機板有提供， 就難免會有人通通都上SSD... 如果6個Port SATA3上的SSD通通動作的話， 那晶片組間小小的頻寬就爆了... 變成通通都降速， 雖然會遇到連續讀取的機會不大.... |
|
|
2013-01-12, 05:07 PM
#24
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
目前為止I社CPU的DMI2.0也是雙向各2GBps,只能說A社和I社都沒預料到SSD會那麼快普及到讓CPU到南橋間會成為瓶頸,真要玩大的可能就只好在直通CPU的PCI-E 2.0 x8/x16上插RAID卡吧(反正南橋的Fake RAID本來就只是僅供參考而已  )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2013-01-12, 08:10 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
對每天裝機的人來說到是會看到一個狀況:
插了有的沒有的卡之後(比如特別大張的顯卡), 那唯二的兩個SATA3位置剛好被卡擋住了，沒辦法上SSD...... 不要懷疑，有很多客人喜歡找小版裝小殼裝SSD但是卻買大卡的....orz |
|
2013-01-12, 09:04 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 64
|
引用:
因絕大多數人不懂電腦的都會選 陰特嘔 |
|
|
2013-01-12, 09:53 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
你是指世界上95%的SERVER都是不懂電腦的人在管理? |
|
|
2013-01-12, 11:30 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
有些東西不能反邏輯推論 不懂電腦的人會選購INTEL <-不等於-> 買INTEL的人不懂電腦 你想引戰也不是這樣搞的吧
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2013-01-12, 11:34 PM
#29
|
|
