|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
引用:
完全不知所云. 黑掉他 省的礙眼............... |
||||||||
2012-12-22, 02:19 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
鵝隨便玩了一下Top500  .... 相信能擠進Top500的單位總不至於都是笨蛋吧,不過您不知道這兩張圖要怎麼解釋的話鵝也愛莫能助就是了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2012-12-22 02:46 PM 被 cmwang 編輯. |
|||
|
2012-12-22, 02:39 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
迷信這種東西很可怕的 如果只要吃過虧就不敢再用 那這世界能用的東西有多少啊  |
|
|
2012-12-22, 03:48 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
是呀，相同的情況，我在AMD、Intel都遇過， 那我不就只能用VIA了？ 還是要用ARM架構的?????? |
|
|
2012-12-22, 04:15 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 67
|
引用:
965跟FX-6300比較 http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=102 效能好像FX-6300(TDP 95W)好一些，不過965(TDP 125W)便宜很多。 樓主升級? 還是換新? APU有考慮嗎?
__________________
PC Game必備 DirectX End-User Runtime Web 安裝程式。 建議沒有網路網路連線或需要重新安裝 DirectX 9.0c 核心的使用者選擇網頁下方DirectX Redist(離線安裝包)。 |
|
|
2012-12-22, 05:44 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
樓主他是升級，內文有說了 以C/P值來說的話 965現在真的很便宜，當然，功耗會高一點就是了 另外是實際使用的情況 FX-6300的優勢是有6整數運算單元，支援新指令 但缺點是只有3個浮點運算單元，而且相較於龍2是精簡過的 965的話則是完整的4個核心，4個較強的浮點運算單元 撇開功耗不看的話，就是看樓主的需求吧 如果需求是新程式，對於多緒有最佳化的話，FX-6300不錯 如果都是舊程式，或是對多緒沒最佳化的程式，或是像一些要大量浮點運算的程式 以我自己用過龍2和推土機的經驗，我會推薦前代龍2比較適合 另外，APU除非是買一代的，二代就不要考慮了 買APU二代不如買FX-6300 此文章於 2012-12-22 06:10 PM 被 Technology 編輯. |
|
|
2012-12-22, 06:08 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
他該不會是吃了誰的虧,卻又無處發洩啦.  |
|
|
2012-12-22, 06:37 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
兩家 CPU都有用過...論效能/功耗最後我還是選擇 I社, 貴?從以前就賣的很貴啦... |
|
|
2012-12-22, 06:41 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
cpu....只有intel出過包...還有晶片的凍結問題
amd似乎沒有....樓上有的太極端...我猜可能板子問題比較大,要不就是散熱沒搞好 還有top500....家用跟超級電腦（張飛打岳飛） |
|
2012-12-23, 06:53 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
AMD的CPU也有出包過 幾年前，初代Phenom就有過TLB Bug的情形 當時原廠也沒有回收，就出個Patch就結束了 http://www.hkepc.com/472 我是覺得，電子產品在設計上難免偶爾會有瑕疵的地方 主要是看廠商能夠端出怎樣有競爭優勢的產品 才能吸引到消費者購買 |
|
|
2012-12-23, 07:56 AM
#30
|
|
