|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
被告沒有偽證的問題,證人才有,但依刑事訴訟法第159條.... 引用:
就算是證人在庭外胡說八道,因為本來就不得作為證據,自然也沒有偽證的問題可言吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||||||||
2012-02-08, 11:44 AM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 502
|
引用:
好像是"署名" 有錯請糾正 |
|||
|
2012-02-08, 11:45 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 502
|
引用:
怪了，又沒說是你，自卑感從何而來? |
|
|
2012-02-08, 11:47 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
聯合報自詡英菁指責民眾「民粹」也不是第一次了 在他們認知裡，大概擁有總統選舉權的台灣人民都是沒水準的暴民，只有像中國一樣接受專制政黨高效率領導才是有水準的好人民  我對Makyo事件的看法還是一樣 為什麼這次民眾這麼憤怒?難道只是「鄉民的正義」而已嗎? 我相信這是一次民怨的爆發，民眾受夠了所謂的權貴人士和他們週遭跳樑小丑的嘴臉 也受夠了司法單位不公平的差別待遇 這次事件背後的原因和所代表的社會現象，這些以英菁自居的「質報」願意去探討嗎? 此文章於 2012-02-08 11:56 AM 被 Godzilla chyx 編輯. |
|
|
2012-02-08, 11:55 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
那問題就更大了! |
|
|
2012-02-08, 12:00 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
要討論不是不行，但是本來就該就事論事，道德歸道德，法律歸法律 難道你認為藝人說謊就可以槍斃嗎？ |
|
|
2012-02-08, 12:01 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
大概是那種五六十歲還會訂購報紙的高層寫的吧，都已經抓不到民眾心理快脫節了還寫什麼社論勒
|
|
2012-02-08, 12:03 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
對於他們，出問題只要冷處理就可以了 他們可能認定這篇文章的效果大於副作用 等待發酵，沒結果也沒關係 至於為什麼會有這篇新聞的出現 不知道是不是有人去關心，想要企圖影響事情的發展 當然以上全部都只是假設...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
此文章於 2012-02-08 12:06 PM 被 ben_chien 編輯. |
|
|
2012-02-08, 12:04 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
只要合乎他們意的, 就是"民意", 那是很高尚的; 只要不合他們意, 就是"民粹", 那是低等生物的不理智反應~~ 就隨他們自行認定
反正就找幾個"學者", 拋出一些模糊的專有名詞; 民粹=不理智; 請問什麼是民粹? 誰來定義? |
|
2012-02-08, 12:08 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
Ma 小姐根本不是什麼權貴，真正的權貴鄉民才不敢惹勒 師大夜市附近居名被黑道關照多年，怎不見鄉民發正義之聲？  |
|
|
2012-02-08, 12:15 PM
#30
|
|
