![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 苗栗縣頭份鎮
文章: 47
|
謝謝~~
|
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 苗栗縣頭份鎮
文章: 47
|
那再請問wpw大大 或 任何一人..
用 mds/mdf 的格式會比較好嗎??燒出來可完榮譽勳章嗎?? wpw大大,不好意思,不是有意冒犯你...請見諒... 因為我已經燒好幾天了...還是一樣只可灌不能玩(榮譽勳章)..... 所以我要問明確一點....... |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 37
|
說真的, 我們手邊都沒有你那一部機器, 因此很難回答給您標準答案.
因此, 你自己測測看比較精確一些啦. 給您參考一下, 很多人都是將資料格式選成 Safedisc2 -> 讀取成映像檔 將資料格式選成 Safedisc2 -> 燒錄映像檔, 接著就可以 PLAY 了 而你問的 MDS/MDF 格式呢是FantomCD內建的檔案格式, 用FantomCD當然是用內建格式比較好些吧! 但是想問你一個重點, 你這一片碟片是原版還是是 A 拷片呢? |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 苗栗縣頭份鎮
文章: 47
|
a考片
a考片
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 139
|
引用:
不會冒犯啦∼瞧你說的那麼嚴重 1. 哪種格式比較好或許看個人的觀點,不過 mds/mdf 和 ccd/img/sub 對於備份 SD2 2.51(或其他防拷) 的成功率應該是一樣的,所以不用擔心。不過就像我之前說的,mds/mdf 會節省幾十 MB 的硬碟空間,對於有在用 BetaBlocker 掃瞄 image 的人就別用 mds/mdf 了。而對一些喜好 CloneCD 格式或不在意那幾十 MB 空間的人來說,當然就用 ccd/img/sub 囉! 2. 光碟模擬的選項 對 燒錄的成功與否 是 完全沒有幫助/影響 的。 3. 最好都用同一軟體(CloneCD 或 Fantom CD)去讀、寫。 4. 建議您拿原版片再做一次 image,這次別 patch,然後再燒出來(當然要啟動 EFM 修正)。 5. 讀、寫 都用 4x(比較保險)。如果第一次失敗,換別牌空片再試第二次。 * 對於 SD2 2.51 的燒錄片,小弟真的不敢保證每台機器都可以安裝、執行。 此文章於 2002-04-27 01:14 AM 被 wpw 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 37
|
如果是A拷片我就比較沒有經驗了
我都是用原版片來做的, 您只能自己試試看囉. 但是網路上有不少同好都可以用A拷片再備份成功的例子! 你可以先讀取成映像檔然後再透過 Fantom CD 來模擬試試看能不能夠進入遊戲 若可以順利進入, 應該就表示映像檔無錯誤, 接著你就燒出來試試看吧! 若有什麼好消息記得通知一下 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 139
|
抱歉!要編輯我卻按成回應了....
|
|
|